Серия Гран-при. 5 этап

Из ответа видно, что в логику вопроса команда проникла. Пуант вопроса состоял не в том, чтобы указать, какие слова заменены на "эдакий он". Требовалось написать название остросатирического издания, основанного в 1922 году. При этом никаких уточнений на то, что нужно указать исконное название, изначально применявшееся в 1922 году, пуант не содержит. Команда указала в ответе название журнала, которое применялся с 1941 года и до его закрытия в 2014 году. https://uk.wikipedia.org/wiki/Перець_(журнал) Аналогично, например, на вопрос "Какая команда была основана в 1922 году Иваном Артемьевым?" правильным ответом будет не только "Красная Пресня", но и "Спартак", т.к. это одна и та же команда с разными названиями. Просим засчитать наш ответ. Считаем, что он полностью удовлетворяет требованиям пуанта.

Отклонить (3:0). Просили написать не просто название, а "это название". Которое имеет вид "ЭДАКИЙ ОН".

Когда речь идёт о США и 1920-х годах, "сухой закон" обозначает 18-ю поправку к конституции США [1], действовавшую с 1920 по 1933 год. Отменить её в одном отдельно взятом городе было явно невозможно. На этом основании версия "отменили сухой закон" была отброшена (и сдан ответ "ввели левостороннее движение", хорошо сочетающийся с упоминанием бунтарства в вопросе). Мы скачали фильм [2] и прослушали оригинальную аудиодорожку, а также просмотрели сопровождающий эти слова видеоряд (1:15). Вот что говорит диктор: "In the 1920s, it even passed its own laws against Prohibition". Таким образом, речь идёт не об отмене сухого закона, а о городских законах, направленных против сухого закона. Видеоряд подтверждает это, демонстрируя, что речь идёт о голосовании против определённых городских законодательных актов, а не против 18-й поправки к конституции как таковой. В контексте данного вопроса и при наличии сильной альтернативной версии это искажение фактов является существенным, так как не позволяет правильно выбрать версию. Просим снять вопрос как некорректный. Источники: 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_закон_в_США 2. http://dl.rutracker.org/forum/dl.php?t=5161258

Принять (3:0). АЖ согласилось с доводами апеллянтов.

"Сухой закон" в США, как известно, был введен Восемнадцатой поправкой к Конституции США. В 1917 году она была принята обеими палатами Конгресса США и передана на ратификацию в штаты. Постановление Конгресса по этому поводу отмечало, что эта поправка войдет в силу через год после ее ратификации тремя четвертями всех штатов (коих тогда насчитывалось 48). Максимальный срок для ратификации был определен в 7 лет. Но уже в январе 1919 г. Восемнадцатую поправку ратифицировал 36-ой по счёту штат, и в 1920 г. «сухой закон» вступил в силу на всей территории США. Отменён он был в 1933 году. Автор вопроса вслед за Александрой Пелоси утверждает, что в Калифорнии, в Сан-Франциско "сухой закон" был отменён. Но, как бы там ни был силён дух бунтарства, этого просто не могло произойти, поскольку означало бы прямое неповиновение федеральным властям и вызвало бы колоссальный политический скандал и, возможно, новую гражданскую войну. Об этом скандале, однако, никому ничего не известно, поскольку в США в 1920-е годы Восемнадцатая поправка продолжала действовать. По нашему мнению, вопросы, основанные на заведомо ложной информации (типа "Солнце вращается вокруг Земли"), которая подаётся как реально имевшие место факты (то есть без введения элемента юмора, каламбура и т.п.) подлежат снятию. Просим вопрос 3 снять.

Принять (3:0). АЖ согласилось с доводами апеллянтов.

В вопросе утверждается, что почтовая служба Yahoo появилась в 1998 году. Эта информация взята из заметки на сайте vc.ru. Однако это не так. Почтовая служба Yahoo была запущена в октябре 1997 года. Эта дата, разумеется, приводится и в англоязычной Википедии. Источник - пресс-релиз Yahoo, посвященный запуску почтовой службы. Вот его текст: https://investor.yahoo.net/releasedetail.cfm?releaseid=173314. Очевидно, что вопрос содержит в пуанте фактически неверную информацию.

Отклонить (3:0). АЖ согласно с наличем неточности, но не представляет как она могла помешать взять вопрос. Для вопроса вообще не важно, какая именно это была почтовая служба, не говоря уже о том, месяцем раньше или позже она начала свою работу.

Ответ "кратер" полностью подходит под критерии, заданные в вопросе. На наш взгляд, он даже более точно описывает то, что названо в вопросе "высоким и коническим", а также напоминающим "круглый щит". Очевидно, что сам вулкан, строение которого подразумевает обширную подземную часть, не может напоминать "круглый щит". Речь в вопросе, по всей видимости, идет о надземной части вулкана, к которой как раз и относится его кратер. Как видно из источника, "кратер – углубление, имеющее форму воронки или чаши. Оно, между прочим, постепенно перемещается вверх, по мере того как вырастает сама вулканическая постройка, а его размер может быть абсолютно разным и измеряться как в метрах, так и в километрах. Кратеры вулканов образовываются во время извержения...". http://fb.ru/article/164908/stroenie-vulkanov-vidyi-i-tipyi-vulkanov-chto-takoe-krater-vulkana

Отклонить (3:0). Вулкан в отличие от дырки-кратера как раз прекрасно может напоминать круглый щит. Описанная в вопросе логика образования формы вулкана не подходит к кратеру.