Вопрос 10Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:движение катаров
Текст апелляции:
По мнению автора вопроса, футбольному клубу «Барселона» больше всего пристало называться «Катарской ересью» или «Катарским учением». Вполне логично, ведь спонсором «Барселоны» уже несколько лет является катарский фонд Qatar Foundation. Об этом можно было догадаться по фотографии игрока, на майке которого отчётливо видна надпись Qatar Foundation. Но не менее логичной выглядит и версия нашей команды «движение катаров».
Во-первых, наш ответ синонимичен авторскому. Словосочетание «движение катаров» является устойчивым термином, причём в статье Википедии, на которую ссылается автор вопроса, неоднократно встречается это словосочетание: «Движением катаров особенно были затронуты Лангедок, Арагон, север Италии и некоторые земли Германии и Франции»; «С движением катаров связан ряд легенд, нашедших отражение в произведениях европейского искусства и фольклора» и т.д. Можно привести ещё множество примеров использования этого термина:
http://rushist.com/index.php/west/2716-katary-eres
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
http://www.mirvboge.ru/2014/12/dvizhenie-katarov-predlagalo-vozvyshennyj-obraz-boga-na-kotorogo-nevozmozhno-roptat/
Всего по запросу «движение катаров» (в кавычках) гугл выдаёт 4550 результатов. Для сравнения, по запросам «катарская ересь», «катарское учение» и «церковь катаров» гугл выдаёт 1710, 643 и 1520 результатов соответственно.
Во-вторых, наш ответ полностью соответствует форме вопроса – назвать два заменённых слова.
И наконец, оснований для того, чтобы назвать «Барселону» «движением катаров» ничуть не меньше, чем оснований назвать её «Катарской ересью», поскольку её игроки в майках со словом «Катар» двигаются по футбольному полю. Авторскому утверждению о том, что «Барселона» – это не просто футбольный клуб, а религия, этот ответ также не противоречит, поскольку движение катаров – это религиозное движение (331 ссылка в гугле по запросу «религиозное движение катаров» (в кавычках)).
Поскольку уже зачтены такие синонимичные ответы, как «ересь катаров» и «церковь катаров», просим зачесть и наш синонимичный ответ «движение катаров».
Вердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ с учётом зачётов спорных ИЖ согласилось с доводами апеллянтов. Также АЖ засчитывает ответы "орден катаров", "течение катаров".
Вопрос 28Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:валар моргулис (все смертны)
Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ, согласно п. 2.1.4.1. кодекса МАК.
Ответ абсолютно синонимичен авторскому, что прямым текстом написано в комментариях к вопросу. ИЖ большинством голосов отказалось зачесть ответ, посчитав что в вопросе написано "в русском переводе", а ответ дан не на русском языке. У нас в команде никто не знает высокого валирийского, честно.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). И название романа, и авторская замена - "Все люди смертны". Автор вопроса вряд ли смог бы перевести «Валар моргулис» на какой-то вымышленный язык, как того требует вопрос.
Вопрос 35Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:а кто всё-таки будет первым?
Текст апелляции:
Просим засчитать наш ответ, т.к. в переводе Гаврилова герой Дастина Хоффмана повторяет "Кто первый? Кто же будет первым?". Благодаря вопросу мы узнали, что этот перевод некачественный, но к сожалению нам запомнился именно он. Источник: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2216396 (на раздаче редко кто-то стоит, но вариант этого некачественного перевода даже в комментариях упомянут).
Вердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ согласилось с доводами апеллянтов.
Вопрос 37Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:удавка
Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ удавка, как полностью удовлетворяющий форме и проникновению в вопрос. Удавка это иногда синоним гарроты. Не всегда петля, а именно средство удушения типа гарроты. Нас не просили ответить словом испанского происхождения, поэтому ответ удавка должен быть зачтен, как синонимичный.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). Удавка и гаррота совсем не синонимы. Хотя изначально гаррота и была просто петлёй, похоже, что у Камю упомянута вполне обычная "современная": http://tlf.narod.ru/books/camus/Kamus2.htm.
Вопрос 38Апелляций: 1
Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
Просим снять этот вопрос, поскольку авторскую версию нельзя написать, зная, что слово "рубаи" - среднего рода. А следовательно, использование "ОНИ" вместо "ОНО" не дает возможности ответить на вопрос.
Пруфлинки:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/49538
https://slovari.yandex.ru/%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). В тексте "Перед вами 4 строки фарси, назовите 4 строки фарси одним словом" всё корректно.
Вопрос 45Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:красная черта
Текст апелляции:
Запрос интернета показывает, что с графической точки зрения линию можно назвать чертой, в том числе волнистую. Команда не могла знать, как в точности названо государство в романе, однако в достаточной степени восстановило это название, о чём свидетельствует цвет. К тому же, в пользу выбора именно черты говорит положение вопроса в турнире и указание на статус бывших функционеров - т.е., возможно, отчеркнутых от современности.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). Команда никак не обыграла красную линию метро и не привела романа, в котором было бы государство с названием "Красная черта".