Открытие сезона

В случае 1001 ночи - это не просто сборник, а произведение, поскольку это "собрание рассказов, обрамленное историей о персидском царе Шахрияре и его жене по имени Шехерезада (Шахразада)" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C) Так как максимальной конкретизации в вопросе не требовалось, то считаем, что ответ "1001 ночь" абсолютно аналогичен авторскому, поскольку Сказка про Али-Бабу является частью данного произведения. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B8-%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2). Таким образом, в авторском варианте вопроса, нас фактически просят назвать не произведение, а его часть, тогда как мы назвали само произведение.

Большинством голосов (ДК, ЛЧ) АЖ считает ответ апеллянтов недостаточно точным. АЖ также обращает внимание на тот факт, что история Али-Баба" - это сказка, написанная французом Антуаном Галланом. Якобы у него был арабский источник, которого, однако, никто никогда не видел, а тот, что нашли спустя 200 лет, оказался мистификацией. Особое мнение РБ: на мой взгляд, ответ команды полностью соответствует условиям вопроса, так как в произведении "1000 и 1 ночь" упомянутый в вопросе эпизод имел место и контекст вопроса не подразумевает обязательного указания конкретной сказки. Проведённый АЖ глубокий литературоведческий анализ не имеет отношения к вопросу о зачёте ответа, так как сказка об Али-Бабе в настоящее время включается в "1000 и 1 ночь" и, таким образом, является частью этого произведения.

Сказка "Али-Баба и сорок разбойников" традиционно включается в состав сборника "Тысяча и одна ночь". "Тысяча и одна ночь" строится по принципу обрамления, когда одна или несколько фабульных единиц (новелл, сказок, басен, притч) объединяются путем включения их в самостоятельную фабульную или нефабульную единицу — рамку. Таким образом, сборник "Тысяча и одна ночь" является единым произведением, так как истории, составляющие его, проистекают одна из одной и, следовательно, являются частями единого целого. Следовательно, сказка "Али-баба и сорок разбойников", хоть и имея самостоятельный сюжет, фактически является частью более крупного произведения - "Тысяча и одна ночь".

См. вердикт по предыдущей апелляции

Данный вопрос задан по книге Т.Пратчета "Going Postal". В России или на русском языке данная книга не издавалась, "каноничный" перевод в природе отсутствует. В оригинале: ‘The civilized ones do, sir. The wild ones cut out the middle man. Your young man said he hit something?’ Роман Кутузов перевёл это как "Да, но это цивилизованные баньши, сэр. Дикие обходятся без посредников. Ваш молодой человек упоминал, будто ударил что-то?" Однако это может быть также переведено как "не нуждаются в посредниках/исключают посредников" Подсказка "кликуши" также выбрана некорректно: кликуши крияат без повода, в отличии от баньши, автору следовало взять слото "глашатай" или аналогичное.

В соответствии с Кодексом, основанием для снятия вопроса является только фактическая ошибка, т.е. доказанное несоответствие действительности любого факта вопроса (более того, регламент турнира требует, чтобы ошибка была существенной). В данном случае вопрос корректен, так как команда не указала ни одного факта вопроса, который бы не соответствовал действительности. Ни возможность альтернативного перевода, ни рекомендации команды по выбору замены фактическими ошибками не являются. Нет в Кодексе и ограничений на использование замен.

В вопросе содержится следующее утверждение: Посольство Украины в ШВАМБРАНИИ находится в столице другой страны – более чем за две тысячи километров от ШВАМБРАНИИ. Таким образом, утверждается, что 1. Украина имеет посольство в Исландии 2. это посольство находится на территории другой страны. Однако это не так: на самом деле посольства Украины в Исландии не существует в принципе, а соответствующие дипломатические функции исполняет посольство Украины в Финляндии, руководитель которого (посол Украины в Финляндии) аккредитован также в Исландии. Подобная практика является весьма распространённой. Так, например, Россию в Нигере и Сьерра-Леоне представляют послы России соответственно в Мали и Гвинее. Происходит это на основании ст.5 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18.04.1961, в которой говорится следующее: "1. Аккредитующее государство может, надлежащим образом уведомив соответствующие государства пребывания, аккредитовать главу представительства или назначить любого члена дипломатического персонала, смотря по обстоятельствам, в одно или несколько других государств, если не заявлено возражений со стороны любого из государств пребывания. 2. Если аккредитующее государство аккредитует главу представительства в одном или нескольких других государствах, то оно может учредить дипломатические представительства, возглавляемые временными поверенными в делах, в каждом государстве, где глава представительства не имеет постоянного местопребывания." http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/dip_rel.shtml На сайте МИД Украины в списке государств, в которых имеются дипломатические представительства Украины (http://mfa.gov.ua/en/about-mfa/abroad/embassies), есть Исландия, однако отмечается, что отдельного посольства в Исландии не существует (что отражено пометкой * в списке), а ссылка ведёт на страницу посольства Украины в Финляндии, статус руководителя которого - именно Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Республике Финляндия (Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of Ukraine to the Republic of Finland). Какого-либо дипломатического представительства Украины в Исландии, возглавляемого временным поверенным в делах (в соответствии с п.2 процитированной выше ст.5 Венской конвенции), также не существует (по крайней мере, информация о нём отсутствует как на сайте МИД Украины, так и в других доступных источниках). То же самое говорится и в авторском источнике (http://tur-komfort.com/index.php/posolstva-i-konsulstva/islandiya-posolstvo): в информации о дип. представительствах в Исландии также указано именно "Посольство Украины в Финляндии и Исландии (по совместительству)", что вполне соответствует вышеуказанному утверждению о том, что посол Украины в Финляндии представляет также и интересы Украины в Исландии, а посольства Украины в Исландии не существует. Таким образом, утверждение вопроса о наличии у Украины посольства в Исландии (=Швамбрании) не подтверждается ни официальным сайтом МИД Украины, ни авторским источником. Корректное утверждение в данном случае могло бы звучать как "интересы Украины в Исландии представляет посол Украины в Финляндии", но никак не "посольство Украины в Исландии находится в Финляндии". Это различие является в контексте вопроса весьма существенным, т.к. существует одно государство, посольства иностранных держав (в т.ч. Украины) в котором находятся за пределами этого государства - это Ватикан (см., например, http://vatican.mfa.gov.ua/ua/embassy/contacts, http://roma.mid.ru/predstavitel-stva), одним из официальных языков которого является латинский (что делает утверждение о наличии двух названий, в т.ч. старинного десятибуквенного, весьма правдоподобным - по крайней мере, для нашей команды, не владеющей латынью в достаточной степени), однако Ватикан не соответствует другим фактам вопроса (в частности, о расстояниях между столицами). Исходя из вышеизложенного, просим снять данный вопрос по причине наличия в нём существенной фактической ошибки.

Автор вопроса действительно неаккуратно обошёлся с фактами, тем не менее, посольство, о котором идёт речь в вопросе, полностью называется "Посольство Украины в Финляндской Республике и Республике Исландии (по совместительству)" (http://finland.mfa.gov.ua/ua). Таким образом, оно является, в том числе, посольством Украины в Исландии. Наличие непротиворечивой интерпретации делает вопрос корректным, даже если эта интерпретация не единственная.