Синхрон Трефиловых

Цены на абсент в России можно посмотреть, например, вот здесь - http://winestyle.ru/absent/ или здесь - http://www.alcomag.ru/catalog/absinthe.html Даже самые дешевые образцы, мягко говоря, совсем не дешевые. Ложки для абсента в принципе стоят гораздо демократичнее - http://www.maxibar.ru/main/catalog/barniy_inventar/lozhki_spec/page1 Но вот их внешний вид совсем не похож на те, которые были предложены автором вопроса. В Рунете из чего-то более-менее похожего есть разве что вот такое предложение - http://www.batcave.ru/index.php?categoryID=128 А если поискать за рубежом то наиболее характерны вот эти цены - http://www.absinthespoon.com/selections.php?sid=9 Плюс естественно плата за доставку. Резюмируем, уважаемое апелляционное жюри, да наш ответ не совпадает с авторским. Но автор, как видно из критериев зачёта и не подразумевал одно-единственное конкретное произведение. А наш ответ также подходит и под условие "Ответьте названием произведения" и под оставшуюся часть вопроса (что и призваны были иллюстрировать вышеприведённые ссылки). Те, кому на Руси жить плохо, этими приборами точно не пользуются. Просим засчитать наш ответ согласно пункту 2.2.6 Кодекса "Если данный ответ полностью соответствует условиям и контексту вопроса или степень соответствия не ниже, чем у авторского ответа либо у любого из ответов, удовлетворяющих критериям зачёта и/или засчитанных ИЖ, он засчитывается".

Отклонить. Множество любителей абсента и множество тех, кому на Руси жить хорошо, очевидно не совпадают. Не все богатые люди любят абсент, не все любители абсента живут на Руси и так далее.

Согласно п. 1.2.1.2 Кодекса, текстом вопроса является вербальная часть вопроса, оглашаемая ведущим. Дать ответ исходя из озвученной формулировки "греческого происхождения" не представляется возможным, поскольку нет вопросной фразы и формы – указания, что именно нужно ответить команде. Считаем это существенной ошибкой и просим снять данный вопрос.

Отклонить. Суть вопроса в том и заключалась, чтобы восстановить традиционную и распространённую вопросную форму. Авторское решение в этом смысле является допустимым тропом. Дать ответ, вопреки мнению апеллянтов, не просто представляется возможным, а оказалось возможным для значительного количества команд, в чём можно убедиться на сайте рейтинга.