Синхронный турнир ЛУК. Этап 3

Просим снять вопрос. В связи со следующими фактами: 1) чуть более 2 м в нашем понимании это не больше 2,3 м или в переводе в высоту здания 31*2,3=71,3(м). В США и Европе небоскрёбами принято считать здания высотой не менее 150 м (500 футов). Emporis[en] определяет небоскрёб как здание выше 100 метров, в отличие от просто высотных зданий (от 35 до 100 метров), а SkyscraperCity — как здание выше 200 метров[4]. Небоскрёбы выше 300 м по определению Совета по высотным зданиям и городской среде называются сверхвысокими[5], а свыше 600 м — «мега-высокими» (англ. megatall). Т.е. по данным вопроса выйти на правильный ответ при высоте в 31 этаж невозможно - высота здания всего лишь около 70 м. 2) Судя по информации про высоту здания на всех общедоступных сайтах его высота в реальности 110 м, что в действительности уже подходит под параметры небоскреба. Но тогда высота этажей должна быть около 110/31 = 3,548м (уберем 50 см на покрытие и получим около 3,0 м - высота этажа). Данная информация противоречит авторской о 2 метрах с небольшим. Ведь если бы в тексте вопроса бала все-таки фраза про три метра - тогда получилось бы здание в районе сотни метров, которе можно было бы назвать небоскребом. Исходя из пунктов 1) и 2) просим снять вопрос.

Отклонить 3:0 Высота небоскреба 3.1 на всех сайтах указана 110-114 м, так что он удовлетворяет всем признакам небоскреба и первый пункт апелляции опровергнут самими апеллянтами. По второму пункту апелляционному жюри не удалось найти источник в котором бы указывалась высота этажа в этом небоскребе, кроме приведенной автором вопроса статьи в которой приводится высота этажа 2,2 м. Математические операции с высотой и количеством этажей не могут служить доказательством поскольку в них может не учитываться масса дополнительных факторов. В частности, расчеты команды базируются на примерном равенстве всех этажей

Данный вопрос построен на якобы игре слов "тестер" и "тостер". Однако, в источнике к вопросу нет слова "тестер". Википедия, в первую очередь, определяет "тестер" как и прибор, но уточняет, что в IT-сообществе тестерами называют тестировщиков. Поскольку мы играем не тематический турнир, а чемпионат страны, то считаем данную натяжку недопустимой и существенно мешающей взятию вопроса - из слова "тестировщик" практически невозможно придумать в качестве детской ошибки слово "тостер", что заставляет искать в другом направлении. На основании вышеизложенного, просим снять вопрос как некорректный в виду слишком вольной трактовки одного из источников (а фактически единственного источника к вопросу, который возможно проверить) к вопросу.

Отклонить 3:0 Формально замена в первой части вопроса с самой вопросной фразой и ответом не связана. Как легко видеть из источника к вопросу, автор действительно ошибся, в анекдоте это тестировщик, но ошибка лишь в комментарии и не влияет на корректность вопроса. А утверждение что сын автора вопроса считал, что отец у него тостер апеллянтами не опровергнуто. То, что вопрос требует дополнительного хода, тестировщика при сыне могли называть сокращением от слова тестировщик, возможно и усложняет вопрос, но никак не влияет на его корректность.

Том Редл, аллюзия на которого проглядывается в фанфиковском профессоре, является героем и второй книги про ГП. Через 25 лет, то есть в 1992 года ГП искал в том числе и тайную комнату (это было в первом семестре второго учебного года, где-то в районе Хеллоуина в том же 1992 год) Источник: <a href='http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/1992_%D0%B3%D0%BE%D0%B4' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/1992_год'>ссылка</a> <a href='http://www.aq-media.info/node/954' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='http://www.aq-media.info/node/954'>ссылка</a> <a href='http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Тайная_комната'>ссылка</a> Резюме - 1. Команда догадалась что речь идет о ГП 2. Через 25 лет ГП искал и философский камень и тайную комнату. Поэтому наш ответ можно засчитать

Отклонить 3:0 Героем в вопросе является профессор Квиррелл, так что приводимые апеллянтами доказательства поиска тайной комнаты Гарри Поттером не имеют отношения к вопросу. Апелляционному жюри не удалось найти доказательств поиска профессором Квирреллом тайной комнаты в указанное в вопросе время.

Мы считаем, что ответ Ирен полностью подходит под вопросную формулировку. Об этом свидетельствует и словарь Ожегова: НАЗВАТЬ, -зову, -зовешь; -ал, -ала, -ало; названный; сов., кого-что. 1.кем-чвм или им., или (при вопросе) как. Дать имя, наименование кому-чему-н.Н. сына Иваном. Деревню назвали Партизанская. Как назовут младенца? Егоназовут Иваном (Иван). Щенка назвали Шарик. Назови хоть горшком, только впечку не суй (посл.). 2. Определить (во 2 знач.), охарактеризовать. Какназвать такой поступок? (обычно о плохом поступке). Н. вещи своими именами(сказать прямо, ничего не смягчая, не скрывая истины). Н. чье-н. поведениеобразцовым. 3. Произнести имя, название кого-чего-н; сказав, объявить. Н.имена кандидатов. Н. победителя. II несов. называть, -аю, -аешь. * Такназываемый - 1) как обычно называют. Прямой нос с горбинкой, мак называемыйримский; 2) употр. для выражения иронического или отрицательного отношения ккому-чему-н. Вот они, ваши так называемые помощники. ИМЯ, имени, мн. имена, имен, именам, ср. 1. Личное название человека,даваемое при рождении, часто вообще личное название живого существа...

Удовлетворить (2:1) (За П.Е. Е.Д против В.Д) АЖ большинством голосов сочло, что имя Ирен достаточно для обозначения Ирен Адлер и не может быть принято за попытку назвать кого-то иного. Таким образом он соответствует условиям вопроса не в меньшей степени чем авторский.

Команда дала ответ “станции Трубы”, поскольку за лондонским метро закрепилось устойчивое название “труба” (The Tube) благодаря характерной форме туннелей. Данное наименование является общепринятым и встречается, в частности, на официальном сайте лондонского метрополитена (<a href='http://www.tfl.gov.uk/modes/tube/' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='http://www.tfl.gov.uk/modes/tube/'>ссылка</a>). При выборе ответа команда руководстовалась схожестью разноцветных покерных фишек с разноцветными кружками, которыми обычно обозначаются станции на схемах метро. Логичным выглядит допущение, что дизайнеры при создании фишек каким-то образом стилизировали их под станции лондонского метро так, чтобы фишкам одного достоинства соответствовали станции одной ветки метро (что-то сродни выпуску юбилейных жетонов киевского метрополитена, содержащих изображения разных станций). В пользу ответа “станции Трубы” говорит еще и то, что он однозначно указывает на лондонский метрополитен. Слова “Расследуя убийство, связанное с одной из НИХ...” можно рассматривать приминительно именно к станции, а не линии метро, так как в рассказе А. Конан-Дойля убийство происходит неподалеку от конкретной станции лондонского метро, а именно станции Олдгет (<a href='http://www.lib.ru/AKONANDOJL/sh_bruce.txt' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='http://www.lib.ru/AKONANDOJL/sh_bruce.txt'>ссылка</a>). Таким образом, команда проникла в логику вопроса и просит засчитать ответ “станции Трубы” как правильный.

Отклонить 3:0 Названия фишек на Лондонском покерном турнире соответствуют названиям линий, а не станций метро. Все-таки станций в лондонском метрополитене заметно больше чем разновидностей фишек в покере.

Вопрос содержит некорректное утверждение, мешающее взятию вопроса. В вышеозначенном произведении о Шерлоке Холмсе (<a href='http://www.lib.ru/AKONANDOJL/sh_bruce.txt' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='http://www.lib.ru/AKONANDOJL/sh_bruce.txt'>ссылка</a>), УБИЙСТВО никак не было связанно с линией метро. Линия метро не была ни причиной, ни местом убийства. Будучи знакомой с произведением, команда справедливо забраковала верное (как оказалось позже) направление обсуждений с "метро". Корректным был бы вопрос, утверждающий что «РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА было связанно с одной из НИХ». А в нынешней редактуре - просим снять вопрос, в котором один из ключевых фактов не соответствует действительности.

Оклонить 3:0 Апелляционное жюри считает что вполне уместно говорить, что место сокрытия трупа/обнаружения трупа связано с убийством. Кроме того, допустима трактовка, что это убийство связано метрополитеном тем, что они упомянуты в одном рассказе и связаны сюжетом этого рассказа

<a href='http://ru.wikihow.com/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B5' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='http://ru.wikihow.com/играть-на-флейте'>ссылка</a> - часть 2 пункт 2 - "Научитесь дуть". ДУТЬ - вполне применимо к людям, не умеющим "играть" на флейте, т.е. к автомобилистам и сотрудникам санитарной службы. Таким образом "вызывать продолжительное движение воздуха", "пускать ртом струю воздуха" (<a href='https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D1%83%D1%82%D1%8C' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='https://ru.wiktionary.org/wiki/дуть'>ссылка</a>) подходит под описание процесса.

Удовлетворить 3:0 АЖ согласилось с доводами апеллянтов

<a href='http://ru.wikihow.com/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B5' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='http://ru.wikihow.com/играть-на-флейте'>ссылка</a> - - часть 2 пункт 2 - "Научитесь дуть". ДУТЬ - вполне применимо к людям, не умеющим "играть" на флейте, т.е. к автомобилистам и сотрудникам санитарной службы. Таким образом "вызывать продолжительное движение воздуха", "пускать ртом струю воздуха" (<a href='https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D1%83%D1%82%D1%8C' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='https://ru.wiktionary.org/wiki/дуть'>ссылка</a>)подходит под описание процесса. "он вынул из кармана волшебную флейту, под звуки которой все городские крысы сбежались к нему" (<a href='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2' target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамельнский_крысолов'>ссылка</a>) - извлекать звуки возможно без навыков игры, т.е. дуновением. К тому же, был назван ключевой инструмент (флейта).

Удовлетворить 3:0 АЖ согласилось с доводами апеллянтов

Нам кажется, что наш ответ показывает, что мы проникли в логику вопроса. Дунуть в трубку действительно является жаргонным термином прохождения теста на алкоголь И в первом случае фразу "дунуть в трубку" нельзя истолковать никак иначе, чем предполагал хозяин квартиры - то есть с аллюзией на гаммельского крысолова. Нам конечно жаль, что мы не сформировали ответ более точно, но от этого он не становится неправильным хотя бы потому, что его нельзя истолковать по-другому чем синонимично авторскому

Отклонить 3:0 АЖ считает что слово трубка не указывает однозначно на музыкальный инструмент и связь с крысоловом, что делает бессмысленной историю в первой части вопроса.

Наш ответ раскрывает суть вопроса: аллюзия на гаммельнского крысолова была понята командой. Для того, чтобы сыграть на духовом музыкальном инструменте, в него необходимо подуть. Более того выбран инструмент "дудочка", который и в авторском ответе используется для сленгового обозначения "трубочки для проведения теста на алкоголь". Исходя из изложенного, просим засчитать ответ.

Удовлетворить 3:0 АЖ согласилось с доводами апеллянтов Как синонимичные данному засчитаны также спорные ответы: 24231 Дунуть в дудку 24246 дунуть в дудочку 24283 подуть в дудку

В тексте вопроса утверждается что речь идет о настольной разновидности игры сапер. В комментариях автор этой игры утверждает, что это не игра, а моделирование испытания, где надо проложить некую дорожку. Это описания под игру сапёр никак не подходит. "Конечно, это не настольная игра. Речь шла о создании аномальной зоны на живой полевой игре, игроки вообще сначала не понимали, что играют в "сапёр". В связи с существенностью ошибки в тексте вопроса просим его снять.

Отклонить 3:0 Хотя этот “сапер” и был одной из частей большой полевой игры сам по себе он игрой быть не перестал. То что целью этой игры является не открыть все поле а проложить дорожку - вполне попадает под понятие разновидность, поскольку основные правила - не попасть на мину и сообщение о том сколько мин находится в соседних клетках соответствуют правилам компьютерного сапера. Да и называется он “Сапер” в сценарии. Кроме того, АЖ не видит существенности даже в случае, если б настольная игра с такими правилами существовала только в воображении автора вопроса, на взятие вопроса это никак не влияет (точнее на момент задания вопроса правила такой настольной игры, как минимум, были уже известны тестерам пакета, так что игру можно считать уже формально описанной в вопросе)

Просим засчитать ответ Неаполь в связи с тем, что Помпеи являются административной единицей столичного города Неаполь

Отклонить 3:0 Согласно википедии и сайту города существует современный город Помпеи со своим мэром и муниципалитетом. Неаполь - это по умолчанию город Неаполь, в то время как Помпеи входят в Неапольскую агломерацию (Metropolitan City of Naples). Кроме того Metropolitan City of Naples была образована в январе 2015 г т.е. через полтора года после установки памятника