Синхронный турнир ЛУК. Этап 1

Просим снять вопрос в связи с ошибкой ведущего. На площадке в Ровно был прочитан следующий вопрос: В первой половине XX века между берлинскими и парижскими физиками разгорелся научный спор. Берлинцы назвали полученный парижанами изотоп словом БАРНАРНИЯ, намекая на несерьезность результатов. Какой неологизм мы заменили словом БАРНАРНИЯ? Считаем, что ошибка существенно исказила замену в вопросе, что повлияло на возможность взятия данного вопроса командами на площадке. В ходе обсуждения у большинства команд были выходы на ОZ, а дальше по командной логике отрабатывались кафе, бистро, цирк, варьете, мулен-руж и т.д. Но ничего нормального не подходило. Думаем, что в турнире участвовало не более 250 команд (т.е. число команд на площадке более 2% от количества всех).

АЖ не рассматривало эту апелляцию в связи с тем, что данный тип апелляций не прописан в явном виде в Регламенте турнира

Просим засчитать нам ответ «Мертвая невеста», так как он является вариантом перевода оригинального названия мультфильма. Мы догадались, что на кораблях привозили невест, и наш ответ явно свидетельствует о том, что мультфильм, который мы имели в виду – это мультфильм Тима Бертона «Corpse Bride». При этом, хотим заметить, что общепринятый перевод названия данного мультфильма на русский язык не совсем точен. Так как, цитируем выдержку из английского учебника по грамматике - «если в английском предложении встречаются подряд два или несколько существительных, то главным из них является то, которое стоит последним, а все предыдущие только описывают его, отвечая на вопрос какой? какая? какое? Чаще всего эта конструкция может выражать: время, место, материал, из которого сделан предмет, назначение предмета и многое другое. Примеры: evening news - вечерние новости, summer holidays - летние каникулы». Что мы имеем в данном случае? Существительное “corpse” и существительное “bride”, то есть первое фактически превращается в прилагательное, отвечая на вопрос «какая?», отсюда более точный перевод мультфильма «Трупная невеста». А поскольку “corpse” = “a dead body” (определение из Abbyy linvo x3), то перевод «Мертвая невеста», по нашему мнению, вполне правомочен, а поскольку мультфильм смотрелся нами в оригинале, то то, как перевели название мультфильма русские прокатчики, мы не вспомнили. Если бы мультфильм назывался «A Corpse of Bride» или «Bride’s corpse», то это, несомненно, был бы «Труп невесты» и спорить здесь было бы не о чем. Нижайше просим не отказать!!!

большинство членов АЖ согласилось с доводами апеллянтов

Просимо зарахувати відповідь "божевільня" на питання №41. Команда повністю проникла в логіку запитання і дала відповідь "божевільня". Незважаючи на форму запитання "абсолютно точно", у питанні відсутні конкретні вказівки саме на клініку Бедлам з-поміж усіх інших психіатричних клінік Великобританії (якщо припустити, що англійський поет - вказівка на країну, у якій розміщується клініка). Тому команда припустила, що автор просив уточнення спеціальності лікарні, ставлячи таку форму. Тому вважаємо, що відповідь "божевільня" потрібно зарахувати згідно з пунктом кодекса МАК "не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачета.".

Согласно кодексу МАК, пункт 2.4.1.2, менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если условия вопроса включают явное требование дать абсолютно (максимально и т.п.) точный ответ.