Вопрос 28Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:a live
Текст апелляции:
Команда просит зачесть данный ей ответ, который отличается от верного только наличием неуместного в данном случае артикля "a". К сожалению, не все в команде владеют английским языком на более-менее приемлимом уровне, но это не противоречит п. 2.1.4.1. Кодекса
Вердикт жюри:
Принять (3:0). По мнению АЖ, ответ "a live" лишён смысла и на самом деле является ошибочным написанием ответа "alive", зачтённого Игровым жюри. Эта орфографическая ошибка признана несущественной. По аналогичной причине АЖ засчитывает ответ "Alife". Также АЖ засчитывает ответ "life". Это явно написанное с ошибкой наречие, а не написанное без ошибки существительное.
Вопрос 29Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:зимняя война
Текст апелляции:
"Зимняя война", как и "холодная война", является устойчивым термином (https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939—1940))
Не упоминается никаких деталей, на основании которых может быть сделан вывод о том, какие культурные реалии могут быть упомянуты в вопросе (японский это мультик или африканский, советский или американский, российский или финский). Не сообщается также о том, что высказывание персонажа являлось шуткой. Из текста вопроса не понятно, чего именно хотят добиться персонажи, в какое время происходит эта борьба (в декабре, феврале, марте, конце концов).
В тексте вопроса сказано: "персонажи пытаются противостоять приметам, согласно которым весна наступит нескоро". Иными словами, они хотят, чтобы зима закончилась скорее, но успеха в борьбе с зимой не добиваются.
Таким образом, никакой возможности сделать однозначный вывод, имеется ли ввиду "зимняя война" или "холодная война", на основании текста вопроса у нас не было, а вариант "зимняя война" также соответствует описанным условиям.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). Трудно представить, чтобы каламбур о поражении в Зимней войне попал в мультфильм. В СССР и России Зимняя война никогда не была популярной, а называть её принято иначе. Для финнов эта тема до сих пор болезненна (см., напр., http://finland.fi/Public/default.aspx?contentid=237468), а в других странах подобная шутка была бы непонятной. Апеллируемый ответ не только неверен фактически, но и уступает авторскому по смыслу.
Вопрос 35Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Alphabet
Текст апелляции:
Слова Alphabet и ABC - являются синонимами, что подтверждается в нескольких источниках. (например http://www.7english.ru/1112-alphabet). Из текста вопроса не понятно, какое из этих синонимичных слов автор использует в названии книги. Так же при ответе на вопрос команда
исходила из знаний о существовании
витаминов не только групп A, B, C, но
также D, E и прочих.
Понять из текста вопроса, ограничился
ли автор книги только тремя первыми
группами витаминов или, к примеру,
привел в названии книги название
первых пяти групп (ABCDE), не
представляется возможным.
Поэтому ответ «Alphabet», который
включает в себя все возможные варианты
перечисления существующих групп
витаминов, на наш взгляд, является
правильным и корректным.
Просим зачесть наш ответ ,как синонимичный авторскому и не противоречащий тексту вопроса.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). Как указано в тексте вопроса, книга посвящена правильному питанию вообще, а не только "жизненно важным для организма элементам". Поэтому у её автора не было ни необходимости, ни намерения перечислять группы витаминов в заголовке книги. Её название обозначает просто "элементарные сведения" и не имеет отношения к витаминам, а слово "ABC" в данном случае не переводится как "алфавит" и не является синонимом слова "alphabet".