Открытый Всероссийский синхронный чемпионат. Тур 3

От команды «РИФ» (Новосибирск, id 2076) Просим снять вопрос № 1 третьего тура ОВСЧ по причине ошибки ведущего. При отыгрыше пакета на новосибирской площадке 16.11.2014 ведущая совершила ошибку, прочитав «в конце двадцать первого века» вместо «в конце девятнадцатого века». Это помешало нашей команде дать правильный ответ на этот вопрос. Так, правильная и наиболее очевидная версия «Нил Армстронг», появившаяся в начале обсуждения, была сразу откинута как заведомо противоречащая содержащимся в вопросе фактам. Беглый опрос показал, что с аналогичной проблемой столкнулись и другие команды, хотя данные наугад или вопреки ошибочному факту правильные ответы на площадке всё-таки присутствуют. Вопрос был зачитан с ошибкой 12 новосибирским командам. На момент написания апелляции сложно оценить долю этого количества от общего количества играющих команд, но вполне возможно, что ошибка является существенной.

Отклонить (3:0). Для принятия апелляции на ошибку ведущего число пострадавших команд должно составить минимум 2%. В нашем случае это число равно примерно 1.4%.

Просим засчитать наш ответ "считать ворон". Наша команда полностью прониклась сутью вопроса и догадалась, что люди были вынуждены заниматься охотой на птиц. Однако фразеологизм "считать ворон" является более распространенным, и наша команда подумала, что после того, как люди их ловили, определённо их считали с понятной целью - определить объем улова. Фразеологизмы "ловить ворон" и "считать ворон" и являются абсолютно синонимичными, согласно многим источникам, например: 1) http://synonym-sinonim.info/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2/84913/%D0%9B%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD 2) http://enc-dic.com/synonym/Lovit-voron-84913.html Исходя из этих фактов, ещё раз просим засчитать наш ответ. С уважением, апеллянты.

Отклонить (3:0). Считая ворон, не разнообразишь рацион. Считать ворон, расставляя сети - тоже странно.

Согласно Википедии, саспенс (от англ. suspense — неопределённость, беспокойство, тревога ожидания, приостановка) - состояние тревожного ожидания, беспокойства. Этот термин в русском языке употребляется только применительно к кинематографу, видеоиграм и изредка к литературе, что вполне соответствует ироничному замечанию Любимова (см. комментарий к вопросу): «при просмотре шпионских фильмов разбираться в людях гораздо проще». Просим зачесть ответ команды, так как он ничуть не менее авторского отвечает сути и критериям вопроса.

Отклонить (3:0). В первую очередь, вопрос помечен конкретным высказыванием Любимова. Во вторую, саспенс и обозначает чувство тревоги, так что при подстановке этого ответа получается бессмыслица.

Текст вопроса: Персонаж игры «Ведьмак 2» считает, что люди и эльфы конфликтуют из-за пустяка. Поэтому некие особенности персонаж описывает с помощью двух прилагательных. Напишите эти прилагательные. Просим зачесть ответ "тупые, острые" как синонимичный авторскому (в данном контексте). Данный командой ответ не противоречит формулировке вопроса, т.к. "особенностями" можно, на наш взгляд, назвать и форму, оконечность ушей, которые могут быть острыми или тупыми. В "Путешествиях Гулливера" Д.Свифта, указанных в комментарии в качестве отсылки, содержатся прямые указания именно на эти прилагательные: "Всеми разделяется убеждение, что вареные яйца при употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца"; "Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые в течение этого времени пошли на казнь, лишь бы не разбивать яйца с острого конца".

Зачесть (3:0). АЖ посчитало, что ответ команды показывает проникновение в логику вопроса - указывает на уши и на параллель со Свифтом.

В ходе обсуждения команда увидела аллюзию на произведение Свифта. И за столом были названы две партии: остроконечники и тупоконечники. Также было понятно, что причина конфликта людей и эльфов форма ушей. Далее, назвав "тупой и острый конец яйца" и "тупую и острую форму ушей" мы дали вышеуказанный ответ. В оригинале у Свифта написано следующее (цитата): Всеми разделяется убеждение, что вареные яйца при употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца; но дед нынешнего императора, будучи ребенком, порезал себе палец за завтраком, разбивая яйцо означенным древним способом. Тогда император, отец ребенка, обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого наказания разбивать яйца с острого конца. Из приведенного видно, что основой конфликта был тупой/острый конец яйца, а тупоконечные/остроконечные есть более сложные производные словоформы. Также выбирая между "остроконечные/тупоконечные" и "острые/тупые" игроки посчитали что выражение "концы ушей" к человеку неприменимо, в отличие от кошачье-псовых. Просим зачесть наш ответ как подтверждающий понимание сути вопроса, и удовлетворяющий его условиям не менее чем авторский.

Зачесть (3:0). АЖ посчитало, что ответ команды показывает проникновение в логику вопроса - указывает на уши и на параллель со Свифтом.

Мы считаем, что наш ответ не противоречит авторскому.

Зачесть (3:0). АЖ посчитало, что ответ команды показывает проникновение в логику вопроса - указывает на уши и на параллель со Свифтом.

Из ответа нашей команды следует, что параллель с произведением Свифта была отмечена в ходе обсуждения. Но в упомянутом произведении "тупоконечники" и "остроконечники" являются самоназваниями групп лиц, производными от "тупой конец [яйца]" и "острый конец [яйца]" соответственно. Сочтя, что яйца ни остроконечными, ни тупоконечными назвать нельзя (оба конца у яйца в наличии), команда склонилась к ответу "острые, тупые". Также при поиске в интернете была найдена цитата из упомянутой в источнике компьютерной игры, отличающаяся от варианта, присутствующего в вопросе, но несущая тот же смысл: "Но война идёт именно из-за этого. У нас острые уши, у вас - округлые. Мы живём долго, но нас немного. Вы плодитесь как кролики, да на счастье быстро дохнете" Источник: http://yznai-ka.ru/load/aforizmy_i_citaty_iz_kompjuternykh_igr/vedmak_2_ubijcy_korolej/5-1-0-316#ixzz3JdwUusYs Прилагательное "острый" в данной цитате присутствует, а "тупой" является синонимом слову "округлый" (в данном контексте и с учетом привязки к произведению Свифта). В связи с этим просим зачесть ответ "острые, тупые" как эквивалентный авторскому.

Зачесть (3:0). АЖ посчитало, что ответ команды показывает проникновение в логику вопроса - указывает на уши и на параллель со Свифтом.

Просим зачесть наш ответ "карго". Применительно к культу карго, также, как, например, к христианству, допустимо сокращенное выражение, при контекстном употреблении. Например, можно сказать религия христианство, а можно и христианство, можно культ карго, можно и просто карго. Это встречается достаточно часто. Например: http://www.rumbur.ru/history/394-religiya-kargo Добавим так же, что нас не просили ответить 2мя словами. Ответ карго нельзя истолковать по отношению к вопросу другим образом.

Зачесть (3:0). В английском языке это слово просто значит “груз”. Но в обиходном русском оно не имеет самостоятельного значения. В связи с этим АЖ считает, что из ответа команды однозначно понятно, что она имела в виду культ карго

Наша команда считает, что ответ "женская посадка" в данном контексте эквивалентен ответу "дамское седло", и просит его засчитать. Очевидно, что команда проникла в суть вопроса, осознав, что речь идет о верховой езде -- любимом развлечении Елизаветы Австрийской. Представляется сомнительным, чтобы команды, отвечая на подобный вопрос таким образом, имели в виду "женскую посадку на трон" или "женскую посадку на велосипед". Тем более, что она никак не отличается от мужской. В то же время, источники, рассказывающие об истории дамского седла, ясно дают понять, что дамское (женское) седло называется боковым из-за неудобной боковой посадки. Очевидно, что верховая езда таким образом и сгубила позвоночник Елизаветы. Отметим и то, что команда, выбирая из версий "дамское седло" и "женская посадка" выбрала вторую, поскольку справедливо предположила, что и на дамском седле можно ездить классически, по-мужски, а "женская посадка" явно предполагает под собой причину скручивания позвоночника. Просим зачесть наш ответ, как удовлетворяющий сути и критериям вопроса (2 словами). Источник: http://www.d-v-e.ru/articles/article_1.html

Зачесть (3:0). Несмотря на небольшую языковую натяжку (“пользовалась женской ездой”), АЖ считает, что ответ команды однозначно указывает на причину проблем императрицы — боковую посадку на женском седле.

Здравствуйте! Просим засчитать ответ как дуальный по отношению к авторскому. Во-первых, команда проникла в суть вопроса, дошла до того, что увлечением являлась именно верховая езда. Команда знала, что для женской езды необходимо женское седло. Но в вопросе надо было назвать разновидность увлечения. В контексте вопроса очень размытая формулировка, в которой непонятно, к чему относится разновидность, к увлечению или чему-то ещё. Но и по спорным ответам, и по мнению нашей команды, именно к первому. Поэтому написали женскую езду. Ответ не позволяет интерпретировать женскую езду как какую-то иную, кроме верховой, т.к. автомобили в то время были малораспространенным явлением, да и разновидностей езды в автомобилях нет. Во-вторых, термин женская езда (дамская езда) вполне употребителен и ассоциируется исключительно с дамским седлом. Для примера можно привести данный сайт http://www.d-v-e.ru/articles/article_1.html Считаем, что наш ответ не хуже авторского подходит под реалии вопроса и может быть засчитан согласно пунктам 2.1.1 и 2.2.6 Кодекса МАК. Хочется отдельно отметить, что автор вопроса не просил дать абсолютно точный ответ

Зачесть (3:0). Несмотря на небольшую языковую натяжку (“пользовалась женской ездой”), АЖ считает, что ответ команды однозначно указывает на причину проблем императрицы — боковую посадку на женском седле.