Февральские окна

Просим засчитать наш ответ "эмпайропанк" на вопрос ?30. Исследование источников в интернете показывает, что термины "стимпанк" и "паропанк" используются наравне и взаимозаменяемы (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Паропанк, http://www.mirf.ru/Articles/art1195.htm, http://posmotre.li/Паропанк). Неологизм "стимперия" или "steampire", который приводится на форуме в авторском источнике, является комбинацией из слов "steampunk" и "empire". Наш вариант ответа - тоже комбинация из тех же двух слов, причем смысловые оттенки также сохраняются, что показывает, что команда проникла в логику вопроса. Так как этот неологизм не является общеупотребительным и устоявшимся выражением, в силу чего можно было бы предпочесть в процессе обсуждения один вариант неологизма другому, то наш ответ удовлетворяет критериям зачета не в меньшей степени, чем авторский.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно). Обоснование: Указанная апеллянтами часть "панк", использующаяся для обозначения литературных жанров, не имеет к формулировке вопроса никакого отношения. Несмотря на то, что реплика, на которой построен вопрос, была высказана в форуме, посвященном стимпанку, эта реплика (точная ссылка на нее: http://brassgoggles.co.uk/forum/index.php/topic,16662.msg889291.html#msg889291 ) по смыслу противопоставлена концепции "стимпанк-империи" тредстартера: Кевин Батт подразумевает как раз не стимпанк, а реальную историю, не steampunk+empire, а steam+empire. Следовательно, перевод "эмпайропанк" в этом контексте никак не может считаться эквивалентным переводом неологизма steampire.

Так же как "паропанк" является прямым переводом понятия "стимпанк", слово "пароимперия" является переводом неологизма steampire. Так как в вопросе требовалось назвать по-русски или по-английски, то прямой перевод должен быть безусловно зачтен, согласно пункту кодекса 2.1.4.1.

Вердикт АЖ: принять (единогласно). Обоснование: Так как в вопросе есть требование назвать неологизм, в частности, по-русски, а какого-либо устоявшегося русского перевода слова Steampire не существует, то для зачета достаточно привести в ответе любой приемлемый перевод слова Steampire. Ответ "Пароимперия" вполне удовлетворяет этому условию.

В вопросе говорится, что "его внебрачная дочь... ЖЕНИЛАСЬ на своём троюродном деде...". Поскольку жениться может только мужчина (женщина выходит замуж), это серьезно повлияло на ход обсуждения. Странность формулировки мы заметили сразу и все время обсуждения безуспешно пытались придумать причину, как такое могло произойти. Просим снять вопрос, так как он содержит существенную ошибку, мешающую взятию.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно) Обоснование: Ошибка в употреблении термина здесь очевидна и, по мнению жюри, не порождает сколь угодно разумных побочных толкований. Впрочем, авторы апелляции таковых и не приводят. Так как регламент турнира предусматривает снятие вопроса за существенную ошибку, а не за любую, то жюри не видит оснований для принятия этой апелляции.