search
arrow_back

Драже-27

search

Вопрос 10

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:слышится свист
Текст апелляции:
Прошу уважаемое жюри рассмотреть возможность зачёта ответа "слышится свист" как достаточно проникающего в логику вопроса, не содержащего неверных уточнений и подходящего по форме: · состоит из двух слов на одну букву · указывает на звук, издаваемый повреждённым автомобилем Поняв логику вопроса (или вспомнив сцену), к сожалению, был сбит с толку категоричной формулировкой - ровно два слова обязательно на одну букву. Перебирая и подгоняя под форму множественные возможные варианты "слышится звук автосигнализации", "машина начинает орать/гудеть/свистеть" и т.п., был растерян требованием чётко уложиться в два слова с сохранением смысла и пытался найти отсечку и вычленить что-то конкретное вместо просто подгонки под форму правильного по сути ответа. Стройное "слышится свист сирены сработавшей сигнализации" синтезировал сильно спустя. Сквозь слёзы скорби стражду снисхождения. Подобранный мною вариант, тем не менее, достаточно полно описывает последствия именно удара Расказчика: звук автосигнализации действительно можно назвать свистом. Вариант "слышится сирена" без уточнения не был выбран, поскольку сирена могла быть полицейской, а не повреждённого автомобиля. Свист же скорее ассоциируется с автомобильной сигнализацией, нежели с полицейской сиреной. В банках звуковых эффектов легко можно отыскать множество различных звуков автосигнализаций - см., например, https://pixabay.com/sound-effects/search/car-alarm%20whistle/ - многие варианты сирен сигнализации действительно звучат похоже на свист. Степень точности ответа примерно схожа с авторским - в моём не уточняется, какой свист слышится (ради двух слов), в авторском - что срабатывает именно автосигнализация (ради слов на одну букву). Могла же сработать сигнализация в магазине на улице. Альтернативной и также полностью удовлетворяющей логике трактовкой ответа "слышится свист" может быть свист рассекаемого битой воздуха: · этот звук называется swing / swoosh, см. https://pixabay.com/sound-effects/search/baseball%20bat%20swing/ · звук запаздывает, поэтому может слышаться после удара на некотором удалении (особенно когда удары практически одновременны) · есть источник, обсуждающий пасхалки фильма, где прямо говорится "Each one of Durden's *swings* results in *silence* because only one person is even there to swing the bat" (https://screenrant.com/hints-clues-foreshadowing-fight-clubs-twist-ending/) · при многократном переслушивании сцены (удобно на https://www.reddit.com/r/MovieDetails/comments/8vozht/fight_club_tyler_the_narrator_hitting_cars_with/) не замечено чего-либо похожего на свист биты после удара Тайлера Справедливости ради, даже при сильном замедлении очень тяжело понять, действительно ли звук (биты / удара / сирены) раздаётся именно после удара Рассказчика, поскольку задержка межды ударами отсутствует, персонажи действуют строго одновременно. Единственное, что можно утверждать наверняка - звук слышится один раз после двух сделанных одновременно ударов. Прошу признать ответ достаточно синонимичным авторскому.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). АЖ полагает, что ответ "слышится свист" является в данном случае слишком общим - это может быть свист какого-либо персонажа фильма, это может быть свист воздуха, рассекаемого битой, это может быть свист выходящего воздуха (например, из поврежденной шины), свист полицейской сирены или чего-то ещё. Более того, посмотрев нужный кусок фильма, АЖ установило, что сам по себе звук автосигнализации в этом фрагменте на свист не похож. Таким образом, ответ апеллянтов является существенно менее точным и не позволяет однозначно восстановить ситуацию, описанную в вопросе.