Вопрос 3
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:Водоносцы
Текст апелляции:
Если команда правильно помнит формулировку вопроса, там было сказано назвать картину, на которой носят воду. Существует картина «Водоносы» (https://gallerix.ru/storeroom/680916157/N/654809747/), поэтому ответ команды, с учётом точности перевода, можно считать правильным.
Вердикт жюри:
Такая картина есть.
Вопрос 33
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:march
Текст апелляции:
Ответ описывает искомую реалию и указывает на ключевое слово. Вопросная форма с требованием повторить слово три раза не несет никакого смыслового дополнения.
Вердикт жюри:
Формально ответ команды не соответствует формулировке: требовалось восстановить полностью название March March march, и это чётко зафиксировано в вопросе: в нём нет варианта ответа типа «заполните ПРОПУСК». В некоторых вопросах подобная неполнота ответа была бы существенной: например, если бы ответ был более общим и обозначал широкий спектр разных реалий, из которых не все являются верными ответами.
Однако здесь такой неоднозначности нет. Все три слова в названии совпадают, и команда указала именно то слово, которым заполняются все три пропуска. Для получения авторского ответа не требуется добавить никакого нового факта или смыслового элемента — достаточно воспроизвести уже верно найденное слово. Текст вопроса, где явно обозначены три одинаковых пропуска, не допускает иных трактовок — например, что слова в названии могут быть разными. Ответ March однозначно демонстрирует понимание заложенной в вопрос игры слов и не может быть принят за содержательно иной ответ. Поэтому отличие от авторского ответа можно считать только формальным.