Вопрос 32
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Данте
Текст апелляции:
В оригинале у Набокова использовано слово "namesake", которое допускает больше вариантов использования (например, человек и пароход), чем русское слово "однофамилец" (только люди, имеющие одинаковую фамилию). При этом в вопросе "однофамилец" упоминается без кавычек или конструкции "можно сказать", "как бы" и т.п., то есть не допускает расширительного толкования.
В вопросе упомянуты Кларк Кент, который на самом деле известен под фамилией Кент, и шекспировский персонаж, обычно называемый просто Кент. Но вот у него Кент - это не фамилия (Шекспир вообще не называет его имени и фамилии, если таковая имелась), а титул Граф Кент(ский). Поэтому однофамильцами в прямом смысле эти персонажи являться никак не могут. Этот факт не позволяет считать правильным авторский ответ на вопрос.
Полагаю, что данный факт является существенной ошибкой, которая могла бы повлечь снятие вопроса. Но поскольку регламент турнира не предполагает апелляций на снятие, прошу зачесть ВСЕМ командам ответы на этот вопрос.
Вердикт жюри:
ОТКЛОНИТЬ (3:0). АЖ признает некоторые недостатки вопроса, в частности конфликт понятий «титул» и «фамилия», однако не считает эту ошибку достаточно существенной для снятия вопроса. Одновременно АЖ хочет заметить, что апелляция команды требует зачесть ответы других команд, что прямо нарушает п.2.2.2 Кодекса.