ОЧВ: East End

При подстановке ответа «морги» в вопрос получается верное утверждение: после появления в африканских медицинских учреждениях моргов родственников на похоронных церемониях стало существенно больше. Этот факт приводится, например, в научной статье Kavulavu & Achar (2023) «The Changing of African Traditional Celebration of the Living Dead and the Effects of Cremation in Kenya» (IJRISS, https://rsisinternational.org/journals/ijriss/articles/the-changing-of-african-traditional-celebration-of-the-living-dead-and-the-effects-of-cremation-in-kenya/): «There was a major technological change that is influencing African ways of caring for the living dead when mortuaries were gradually adopted in various regions of the continent. For the last few decades, mortuaries have enabled kith to modify the time structure of funerals and to delay burials for weeks or even months. The extra time allows people to gather resources, communicate the news to distant parties, and organise a grand occassion for the burial of the corpse.» «Значительные технологические изменения, влияющие на африканские способы ухода за недавно умершими, произошли, когда морги постепенно стали появляться в различных регионах континента. В последние несколько десятилетий морги позволили родственникам изменить временную структуру похорон и отложить захоронение на недели или даже месяцы. Дополнительное время даёт возможность людям накопить ресурсы, передать новость далеко живущим членам семейства и организовать торжественное мероприятие по захоронению тела». Мы полагаем, что этого более чем достаточно для зачёта ответа, но если у вас иное мнение, пожалуйста, дочитайте до конца. Насколько можно понять, позиция автора вопроса заключается в том, что морги существовали и раньше, только хранить в них тела неделями было нельзя. Это верно в самом широком контексте, но в первых же словах вопроса сам автор сужает контекст до Африки. В Африке морги стали появляться лишь с распространением холодильников. Ранее они были невозможны, в частности, из-за того, что в отличие от Европы запасать лёд под землёй с зимы было нельзя — https://www.reddit.com/r/Historians/comments/1mx5gu0/the_forgotten_history_of_ice_how_people_kept_cool/. Это абсолютно очевидно — естественного холода в центральной Африке нет, и до появления холодильников организовать холод было нельзя. Данное очевидное соображение, разумеется, легко подтверждается источниками. Во-первых, это следует из цитаты выше: «морги стали появляться». Она опровергает домысел, что морги существовали и ранее. Во-вторых, в той же статье говорится о том, как тела хранились до распространения моргов в последние десятилетия, и подчёркиваются два момента: 1) хранение тел ранее не являлось хранением в морге и даже вообще в помещении; 2) морги были «изобретены», то есть в контексте Африки это скорее технологический термин, чем институциональный. «Prior to the invention of mortuaries, bodies of the deceased were preserved by placing the naked body on top of wet sand or charcoal with a 10-cent coin on the forehead, which is said to have worked because the body was good for up to a week before burial.» «До изобретения моргов тела умерших сохраняли, помещая обнаженное тело на влажный песок или древесный уголь, при этом на лоб клали десятицентовую монету». В-третьих, если в авторском источнике кликнуть по ссылке со слов «an entire year», можно увидеть утверждение «Before mortuaries became popular in this country, we buried our dead within two to three days» (https://www.bbc.com/news/world-africa-44303067). Выглядит так, будто автор прочитал про морги, затем написал в ответе «холодильники», а «морги» поместил в «незачёт». Если подытожить, получается, что общеупотребительное значение слова «морг» — «предназначенное для хранения тел помещение при больнице, оснащённое холодильниками» — является в контексте Африки единственно верным или, по крайней мере, безусловно доминирующим. Даже в источнике к вопросу упоминание морга подразумевает наличие в нём холодильника. Тогда как авторское толкование «любое помещение для хранения недавно умерших» является маргинальным и неприменимым для Африки. Таким образом, в заданном контексте ответ «морги» тождественен ответу «помещения с рефрижератором для хранения трупов». И это намного более точный ответ, чем авторский, так как холодильники в медицинских учреждениях могут использоваться для самых разных целей — от хранения анализов до изготовления холодных компрессов, а сам спектр медицинских учреждений невероятно широк и включает в себя кабинеты семейных врачей, лоров, стоматологов, физиотерапевтов и даже салоны оптики. В то время как ответ «морги» всего лишь опускает уточнение «оснащённые холодильниками» — но и в бытовом значении слова, и в контексте Африки это уточнение излишне. Отметим также, что в авторском источнике ничего нет про центральноафриканские страны (Гана — западноафриканская страна) и про 60-е — 70-е годы (лишь вторая половина XX века), и даже «несколько годовых доходов» в источнике соответствуют «a modest, mid-level funeral», тогда как стоимость роскошных похорон превышает годовой доход в 10 и более раз. В связи с этим непонятно, может ли автор вообще обосновать свой ответ. В нашем источнике говорится о various regions of the continent, утверждение о моргах абсолютно прямое, а сам источник является научной работой, выполненной коренными африканцами, — а не личным блогом юного американца.

ответ зачтён игровым жюри

В вопросе требуется назвать произведение 1980х годов, в название которого входят "ОНИ" - то есть светлячки. Рассказ Алана Дина Фостера "Светлячки" 1981 года полностью соответствует условиям вопроса. Просим зачесть ответ "Светлячки" как правильный. Ссылка на информацию по рассказу: https://fantlab.ru/work23831

АЖ большинством голосов согласилось с аргументами апеллянтов. Апелляция принята со счётом 2:1 (против — АТ). Особое мнение АТ: На мой взгляд, команда не назвала произведения 80-х годов: в оригинальном названии рассказа светлячки не фигурируют, а перевод с таким названием, согласно авторскому источнику, появился уже в 90-е.