search
arrow_back

Серия Premier. Кубок огня

search

Вопрос 2

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Багаж прошлого
Текст апелляции:
Просим принять ответ нашей команды "багаж прошлого", который является абсолютно синонимичным и равнозначным по смыслу метафорическому и ненаучному словосочетанию "эмоциональный багаж", являясь таким же метафорическим и ненаучным. Обратимся к определению "эмоциональный багаж",которого,безусловно, чёткого в природе нет,т.к. понятие ненаучное : «Эмоциональный багаж» — это неразрешённые эмоциональные проблемы или травмы, полученные из прошлого опыта, которые человек носит с собой. Обращаясь к англоязычным источникам получаем : Emotional baggage means carrying unresolved stress, pain, or hurt from past experiences. Что "эмоциональный багаж", что "багаж прошлого" являются сходными метафорическими структурами, обозначающими одно и то же по смыслу. Понятие "эмоциональный багаж" не является научным и устойчивым в доказательной медицине, а лишь используется, во всяком случае в русскоязычной сфере наравне с "багаж прошлого" как идиома. «Багаж прошлого» — это переносный смысл для всех личных воспоминаний, старых обид, горьких ошибок и прежних травм, которые человек несёт с собой через всю жизнь, что совершенно понятийно равнозначно "эмоциональному багажу" и не противоречит логике ни вопроса, ни ответа. Нет ни одного упоминания словосочетания "эмоциональный багаж" в медицинской литературе,допущенной и лицензированной для использования в медицинских ВУЗах и для врачей,студентов,ординаторов и аспирантов медицинских вузов РФ. " "emotional baggage" is not a formal scientific or clinical concept. It is a popular idiom and metaphor used to describe unresolved past psychological distress, stress, or trauma that influences a person’s current behavior and relationships" : https://en.wikipedia.org/wiki/Emotional_baggage "Эмоциональный багаж" и "багаж прошлого" это абсолютно равнозначные и идиоматические понятия,которые нигде официально не закреплены.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Ответ апеллянтов фактически неверен (в упомянутой игре такого понятия нет). Его также нельзя считать вариантом авторского, поскольку багаж прошлого - более широкое понятие, не обязательно включающее эмоции. Например, это привычки прошлой жизни. Кроме того, ответ команды плохо вписывается в форму "ТАКОЙ ОН".

Вопрос 3

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:в шарашку Королёва
Текст апелляции:
Согласно источнику вопроса (статье в «МК»), история с попыткой мобилизации Довейко датируется 1950-ми годами. Однако отряд космонавтов СССР был сформирован только в 1960 году, что делает авторский ответ историческим анахронизмом. Мы не против того, что автор вопроса расширил поле зачёта, прописав такой ответ. Согласно этому расширению, автора устраивали космические проекты СССР. Ответ команды описывает профильное закрытое конструкторское бюро (широко известное как «шарашка Королёва»), работавшее в области авиационной и ракетной техники. Подобные учреждения функционировали как раз до 1953 года, что точно попадает в указанный в источнике период 1950-х годов. Идеальные физические данные и навыки управления авиатехникой делали Довейко идеальным кандидатом для испытаний экспериментальных аппаратов в закрытых КБ, занимавшихся передовыми разработками. Фраза «чтобы Довейко не попал… Куда?» грамматически и лексически идеально сочетается с ответом «в шарашку». Учитывая, что автор вопроса допустил существенное расширение зачёта, ответ команды, указывающий на конкретное учреждение советской аэрокосмической отрасли, существовавшее в описанный исторический период, должен быть признан верным по смыслу и логике раскрутки фактов. Считаем, что наш ответ не менее верен, чем не существовавший в 1950-е отряд космонавтов, и описывает ту же реалию, что не позволяет из-за авторского ответа отклонять его как неверный по фактам. Просим на основании пунктов 2.1 и 2.2.6 («Если данный ответ полностью соответствует условиям и контексту вопроса или степень соответствия не ниже, чем у авторского ответа либо у любого из ответов, удовлетворяющих критериям зачёта и/или засчитанных ИЖ, он засчитывается») засчитать наш ответ как не менее верный, чем авторский. Источники: Википедия — «Отряд космонавтов» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Отряд_космонавтов). Цитата: «Отряд космонавтов сформирован в 1960 году». Московский комсомолец — «Личному врагу Геринга, акробату Владимиру Довейко, исполнилось 100 лет» (https://www.mk.ru/culture/2022/05/25/lichnomu-vragu-geringa-akrobatu-vladimiru-doveyko-ispolnilos-100-let.html). Цитата: «Владимир Довейко-младший также рассказал «МК» о том, как в 1950-е его отец чуть было не стал космонавтом». История Королёва — «ЦКБ-29» (https://historykorolev.ru/archives/1170). Факт: Учреждения тюремного типа для учёных и конструкторов функционировали до 1953 года.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). Ответ апеллянтов фактически неверен. В то же время в авторском ответе никакого анахронизма нет. Решение о формировании отряда космонавтов - это январь 1959 года, и в августе 1959 года уже начался отбор людей. https://www.gctc.ru/main.php?id=7033