Вопрос 16
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:Марк Твен
Текст апелляции:
Мы поняли по вопросу, что нужен известный человек, который не раньше конца XVII века как-то отреагировал на второе появление кометы Галлея. Сам Галлей под этот запрос подходил довольно плохо, потому что он видел комету всего один раз: в 1682 году (при датах жизни 1656–1742) и сопоставлял описания кометы, сделанные другими людьми. В таком случае в чём смысл слова "опередил", было не очень понятно: Галлей не "понимал, что перед ним одна и та же комета", он наблюдал её лишь однажды.
А вот Марк Твен отлично подходит: про него не только достоверно известно, что он застал два появления кометы Галлея, но даже достоверно известно, что он сказал про второй её прилёт: "Я явился на свет в 1835 году вместе с кометой Галлея. Она снова появится в будущем году, и я думаю, что мы вместе исчезнем. " (https://nakhodka-lib.ru/ах-этот/?ysclid=mtb95cr23212886402). Эта фраза достаточно похожа на фразу пожилого Эйлмера, а Марк Твен безусловно жил больше, чем на 600 лет позже (в вопросе было сказано именно "более, чем на 600 лет", а не "примерно на 600 лет").
Ответ "Марк Твен" показывает полное проникновение команды в логику вопроса: мы поняли, что этот монах дважды наблюдал комету Галлея, понимал, что это одна и та же комета и оставил сохранившуюся (афористичную) реакцию на её второй прилёт.
Просим зачесть ответ "Марк Твен" (хоть и полагаем, что Саймон Портегис Зварт так не говорил).
Вердикт жюри:
Ну в целом приемлемо.