Вопрос 15
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:гаммы
Текст апелляции:
В источнике по ссылке оригинальная строка песни приведена так: "I feel them going through me, all those gamma, gamma rays", то есть слово gamma в тексте не только входит в словосочетание gamma rays, но и отдельно выделено повтором "gamma, gamma rays". В контексте вопроса — песня про радиоактивность, прохождение сквозь тело — ответ «гаммы» указывает именно на гамма-излучение, а не на музыкальные гаммы или иное значение слова.
Отметим, что формулировка вопроса «Что мы заменили на ТРЕТЬИ?» является достаточно общей: она не требует восстановить термин в точной словарной форме, не указывает на необходимость полного словосочетания и не содержит требования использовать дефис. Поэтому ответ «гаммы» может рассматриваться как разговорное сокращение, соответствующее по смыслу авторскому ответу и зачётным вариантам.
Такое сокращённое употребление слов "гаммы" / "gammas" в контексте гамма-излучения встречается в публикациях по теме, например:
https://radioactivity.eu.com/articles/questions_of_doses/gamma_attenuation
https://www.techinsider.ru/science/381252-kak-by-vyglyadel-mir-esli-by-my-videli-vse-vidy-elektromagnitnogo-izlucheniya/
https://habr.com/ru/articles/438306/
Прошу зачесть ответ «гаммы» как неполный по форме, но соответствующий по смыслу зачётным «γ-лучи», «гамма-излучение», «гамма-частицы», «гамма-кванты».
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0).
Очевидно, что ответ команды в контексте музыкального вопроса означает музыкальные гаммы.
Смысл вопроса - добраться до радиоактивности, но ответ команды свидетельствует, что команда этого не сделала, поскольку ее ответ гораздо шире. Кстати, наличие в тексте выражения gamma, gamma rays не означает использования двух синонимов гамма-лучей подряд: "гамма(-лучи), гамма-лучи". Это просто песенный повтор - что-то вроде "синий, синий иней".
Вопрос 19
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:20 век
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ 20 век как фактически правильный:
1) В первой части вопроса речь идёт о выражении, в котором индейцы используют упомянутое слово. Очевидно, что если оно используется для обозначения числа 20, то оно используется и для обозначения 20 века
2) В статье про 20 ве, скорее всего, к будут упоминаться два X, так как номер века во многих странах обозначается римскими цифрами
Вердикт жюри:
Принять (3:0).
В соответствующей конструкции языка квамера действительно можно употребить словосочетание из вопроса, а в статье Википедии о 20 веке действительно есть XX.