Синхрон Олимпийского кубка Беларуси – Часть 1

В немецком переводе этот комикс называется "Tour de France": https://de.wikipedia.org/wiki/Tour_de_France_(Comic). Ровно так написано на обложке: https://www.amazon.com/Asterix-06-France-GERMAN-German/dp/3770436067. Так как в поле "зачёт" прописано не только оригинальное название "Le Tour de Gaule d'Astérix" (в котором, кстати, не три слова), но и варианты его перевода (и в вопросе не указывалось, какую адаптацию комикса надо назвать), мы считаем, что в поле зачёт должны попадать названия переводов этого комикса на любой язык, состоящие из трёх слов. Просим зачесть ответ "Тур де Франс". P.S. о том, что действие происходит точно не в реальной исторической Галлии, говорит как минимум название салата Нисуаз, придуманного не раньше XIX века (https://dietology.pro/blog/pitanie/istoriya-znamenitogo-salata-nisuaz/, https://en.wikipedia.org/wiki/Salade_ni%C3%A7oise), когда Галлии уже не существовало (https://ru.wikipedia.org/wiki/Галлия).

Отклонить 3:0. АЖ считает, что на вопрос, сформулированный таким образом (“какими словами авторы назвали комикс”), в качестве ответа может быть зачтено только оригинальное название, его транслитерация или дословный перевод. Название "Tour de France" комиксу дали не авторы, а переводчики, таким образом, этот ответ хуже соответствует условиям вопроса и должен быть отклонён.

Есть карикатура на Робеспьера того же времени (1794 года), где человек гильотинирует себя и подписано "правительство Робеспьера": https://www.diomedia.com/stock-photo-the-executioner-guillotines-itself-satirical-engraving-against-robespierre-1794-image24219152.html. В отличие от карикатуры, о которой шла речь в вопросе, на этой на фоне действительно лес. О вариации этой карикатуры с чётко прорисованной головой казнящего себя человека в источниках https://laurariels.wordpress.com/ и https://napoleonborn2party.wordpress.com/2014/05/13/the-reign-of-terror-the-pinnacle-of-the-radicalization-of-the-french-revolution/ сказано соответственно: "This is a political cartoon depicting the beheading of Robespierre by the guillotine." и "In this negative political cartoon, Robespierre (I’m pretty sure that’s meant to be him) is being beheaded by the infamous guillotine", то есть, конкретно на этой вариации себя гильотинирует именно Робеспьер, а не, например, Сансон. Мрачный лес на заднем плане всё ещё присутствует. При этом логика замены остаётся той же, что при авторском ответе: ранее Робеспьер отправлял на смерть (стриг) других, а теперь себя. Также прошу отметить, что в тексте вопроса Робеспьер назван "одиноким", а значит, ответ "гильотинирует себя" подходит под условия вопроса не хуже (на самом деле лучше), чем авторский ответ, для которого возле Робеспьера должен быть ещё другой палач (в общем, он там и есть), а значит, назвать Робеспьера одиноким было бы нельзя. Просим зачесть ответ "гильотинирует себя" по пункту правил КВРМ 1.7.1f как удовлетворяющий всем условиям вопроса не хуже авторского.

АЖ согласно с доводами апеллянтов.