Толстолобик-2 / Товстолобик-2 (асинхрон/онлайн)

Доброго дня! У цій апеляції ми маємо на меті показати, що відповідь “потрійний баланс” вказує на ту саму реалію, що й авторська “потрійний запис”. Спочатку звернемося до класичного способу ведення обліку – подвійного запису. По-перше, як показано в джерелі [1], а саме в розділі 2.2 та на ілюстраціях до нього, подвійний запис є способом ведення активних та пасивних рахунків – складових бухгалтерського балансу, описаного в розділі 2.1. У тексті [1] читаємо: “Рахунки пов’язані з Балансом”; “План рахунків безпосередньо пов’язаний з Балансом”; “Залишки рахунків класів 1 – 3 відображаються в активі Балансу, залишки рахунків класів 4 – 6 – у розділах пасиву Балансу”; “Правило подвійного запису не поширюється на позабалансові рахунки”. Ergo, маємо повне право стверджувати, що подвійний запис є способом ведення балансу, а значить, словосполучення “подвійний баланс” слід трактувати як таке, що позначає те саме, що “подвійний запис”. По-друге, слово “баланс” та похідні від нього в мовленні дійсно використовуються на позначення саме бухгалтерського подвійного запису: так, в англійській мові вираз balance the books якраз і означає ведення такого запису [2][3]. Тепер безпосередньо до запитання. У ньому від команд вимагалося відновити ідею Юджі Іджірі, яка полягала в тому, щоб замінити подвійний запис на потрійний. Оскільки, згідно з нашими аргументами, словосполучення “подвійний баланс” у контексті бухгалтерського обліку позначає те саме, що “подвійний запис”, то й “потрійний баланс” позначає те саме, що “потрійний запис”. Отже, просимо зарахувати нашу відповідь згідно з першою частиною пункту 1.7.3 Правил спортивного “Що? Де? Коли?” як таку, що з урахуванням дуже незначної орфографічної помилки (див. пункт 1.7b.1 тих же Правил) “вказує на ту саму реалію (або реалії, якщо їх кілька), що й авторська відповідь або відповідь, яка відповідає критеріям заліку” [4]. Джерела: 1. https://factor.academy/blog/glava-2-raxunki-buxgalterskogo-obliku-budova-vidi-podvijnij-zapis/ 2. https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english/balance-the-books 3. https://www.dictionary.com/browse/balance-the-books 4. https://drive.google.com/file/d/1wVCy3wToYFjMR6cLQU3pMSC97ZzLcy5Z/view

На думку АЖ, команда проникла у суть питання, тож відповідь "Потрійний баланс" варто зарахувати.