Вопрос 29
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:сыпь (о4евидно подходит куда лу4ше)
Текст апелляции:
Мой ответ куда логи4нее авторского
Вердикт жюри:
Увы, доказательств нет
Вопрос 36
Апелляций: 1Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
Для с ведения бело-руссофф и пр04их не граматных: в русском языке одушевлённые существительные мужского рода отличаются по форме в винительном и именительном падежах, а неодушевлённые - одинаковы. Форма ответа "какие слова мы заменили на ИКС и ИГРЕК?" вынудила меня отсечь все одушевлённые ответы. Поэтому одушевлённое слово "друг" уж никак не выходит из текста вопроса! Прошу снять вопрос, а редактора расчленить!
Вердикт жюри:
Существует более верная трактовка вопроса, которая и является основополагающей