search
arrow_back

Топ-1000 XXII. Тайный Топтышка (синхрон)

search

Вопрос 5

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:от слова "columba"
Текст апелляции:
По одной из версий, слово «голубь» было заимствовано из латинского «columba», а не произошло от славянского слова «голубой». страницы 20-21 https://vja.ruslang.ru/archive/1967-4.pdf
gavelВердикт жюри:
Ответ команды не учитывает указания, что версий две. Формально версия о происхождении слова от латинского 'columba' действительно существует. При этом в контексте вопроса важно даже не то, что эта версия маргинальна, а то, что вопреки высказыванию в вопросе, эта версия - одна из множества, а не парная к изложенной в вопросе. Отклонить 2:1.

Вопрос 10

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:сидя
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "Сидя", поскольку он полностью отвечает реалиям вопроса. Чтобы не светиться в кадре, Мошен был вынужден присесть за спиной Боуи. На это также прямым текстом указано в некоторых источниках, посвященных этому фильму. Вот пример: Во время съемки сцен Мошен просто приседал за спиной Боуи и вытягивал руки так, чтобы они выглядели как у самого Боуи. Удивительно, но у Мошена даже не было зеркала или экрана, чтобы видеть, что он делает, и поэтому ему приходилось выполнять трюки вслепую! https://mixnews.lv/culture/2021/10/03/20-udivitelnyh-faktov-o-filma-labirint-1986-s-devidom-boui/
gavelВердикт жюри:
Нам неизвестно, чтобы артист действительно специально учился жонглировать сидя. Вдобавок к этому сомнительно, что жонглировать сидя сложнее, чем стоя, так что вряд ли жонглирование сидя было первостепенным вызовом для дублёра, находящегося за спиной артиста. Отклонить 3:0.

Вопрос 12

Апелляций: 1
Апелляция на снятие
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Здравствуйте! В вопросе говорится, что если анимационный пластилин нагреть в кипячёной воде, он станет твёрдым. Однако это не обязательно так. Кипячёная вода - это вода, подвергшаяся кипению. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/833982?ysclid=mgxvwax5pv453920695 При этом её температура в какой-то момент времени (после остывания) может быть любой, а не обязательно 100 градусов по Цельсию (температура кипения воды в нормальных условиях). Т.е. вода, подвергшаяся кипению, не перестанет быть кипячёной имея, например, температуру около 0 градусов по Цельсию или даже в замороженном состоянии. В то же время кипящая вода в нормальных условиях будет иметь температуру 100 градусов по Цельсию. https://www.ekodar.ru/kvartiry/water-wiki/popular/kipenie-vody/ Таким образом, в вопросе имеет место существенная ошибка. При взаимодействии пластилина с кипячёной (а не кипящей) водой он совершенно не обязательно станет твёрдым. Можно положить пластилин в кипячёную воду комнатной температуры, после чего наступит тепловое равновесие, и температура пластилина не превысит исходную температуру воды. На самом деле для удобства работы пластилин действительно могут подогревать, об этом написано, например, здесь https://lassospb.ru/articles/kak-rasplavit-plastilin. Однако твёрдым он станет только в случае, если будет нагрет в кипящей (а не всего лишь в кипячёной, как мы описали выше) воде. Резюмируем. Автор вопроса некорректно употребил слово "кипячёная" вместо "кипящая", поэтому утверждение о затвердевании пластилина в кипячёной воде - ложное. Сварить пельмени в кипячёной воде комнатной температуры нереально, их варят в кипящей воде https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8. Таким образом, при описываемых вводных указанный розыгрыш не состоялся бы. Просим снять вопрос из-за существенной ошибки, мешающей взятию.
gavelВердикт жюри:
Несмотря на то, что слова 'кипячёная' и 'кипящая' не вполне синонимичны, АЖ не согласно с тем, что формулировка вопроса каким-либо образом вводит команды в заблуждение, в результате чего вопрос содержит существенную ошибку, каким-либо образом мешающую ответить верно. Отклонить 3:0.

Вопрос 19

Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:прилагательное
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ «прилагательное». Да, это не так изящно как авторский ответ, но тем не менее смотрите, правильный ответ должен соответствовать трём критериям: 1) от нас требуется сдать прилагательное (Назовите прилагательное, которое…) 2) прилагательное не должно быть автологическим (не является ни автологическим…) 3) прилагательное не должно быть гетерологическим (не является ни гетерологическим…) Логика такая: 1. «Назовите прилагательное…»: ответ «прилагательное». Да, как честь речи это существительное. Но от нас и не просили «имя прилагательное». От нас просили «прилагательное». А значит, условие соблюдено и обыгрывается заложенный в вопрос вайб парадоксальности (вот вам прилагательное, которое не прилагательное, но прилагательное). https://ru.wiktionary.org/wiki/прилагательное 2. Как имя существительное слово «прилагательное» не может являться ни автологическим прилагательным, ни гетерологическим. А значит все условия вопроса формально выполняются. Что может служить основанием для зачем согласно пункту 1.7.1. F. Такая логика действительно кажется более формалистской, чем авторская однако и сам вопрос построен на поиске логических парадоксов. А в подобных задачах/загадках нередко ожидается решение out of the box.
gavelВердикт жюри:
Если прилагательное в вопросе воспринимать как слово 'прилагательное', то оно гетерологично, будучи существительным, это противоречит условию вопроса. В иных контекстах ответ не подходит по форме, поскольку требуется назвать прилагательное, а не другую часть речи. Отклонить 3:0.
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:ложное
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "ложное". Слово "ложное" отсылает к тому же парадоксу лжеца. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D1%86%D0%B0 Утверждение "Это прилагательное ложное" не так красиво, как "это утверждение ложно", но все же показывает тот же парадокс. Наше слово по смыслу и не автологическое, и не гетерологическое.
gavelВердикт жюри:
Слово 'ложное' вполне может быть гетерологическим - с позиции семантического парадокса либо же в контексте, когда оно описывает нечто истинное. Отклонить 2:1.

Вопрос 21

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:десять
Текст апелляции:
Здравствуйте, уважаемое жюри! Самое простое - не понятно, почему в зачёте есть 10 (цифрами), но не засчитывается "десять" текстом. Но давайте попробуем разобраться. На обложке десятого альбома Шульца в качестве названия (либо номера?) стоит только один символ - Х. https://ru.wikipedia.org/wiki/X_(альбом_Клауса_Шульце) В авторском источнике указано, что путаницу с названием альбома («икс» либо «десять») обычно разрешают в пользу латинской десятки. Исходя из этого мы и дали свой ответ. Как следует из зачёта и комментария, автор вопроса заменил не только букву "с", но Body Love Vol. 2 на ИКС , а также 10 на ИКС. Таким образом, ИКС в тексте вопроса - это не символ Х из названия альбома, а тоже замена. На основании изложенного, просим зачесть наш ответ как полностью удовлетворяющий реалиям вопроса и критериям зачёта.
gavelВердикт жюри:
Ответ 'десять' нельзя корректно подставить в текст вопроса в отличие от числа '10'. Отклонить 3:0.

Вопрос 29

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Таранто
Текст апелляции:
Просим АЖ зачесть ответ "Таранто" в соответствии с критерием 1.7.1.f, поскольку считаем, что он соответствует условиям вопроса в той же степени, что и авторский ответ "Тарантино". 1. В оригинальном сценарии фильма https://www.dailyscript.com/scripts/bluesbrothers_script.pdf (стр. 13) сцена описана следующим фрагментом: -------------------------------- MRS. TORANTINO'S HOUSE JAKE Mrs. Toronto? MRS. TORANTINO Torantino. -------------------------------- Таким образом, фамилия персонажа -- Торантино а не Тарантино, как утверждается в авторском ответе. 2. Ответ "Таранто" созвучен оригиналу (хотя бы потому что находится между "Тарантино" и "Торонто", которые, как утверждается в вопросе, путают), но не совпадает с ним. То же можно сказать и про авторский ответ. Также заметим, что отсылка к Квентину Тарантино в схожей степени присутствует как в оригинальной фамилии персонажа, так и в ответе команды. 3. Таранто действительно часто путают с Торонто (не персонажи фильма, а люди в целом). Это подтверждается, например, аннотациями на соотсветствующих страницах Википедии: "Не следует путать с Торонто" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE. В то же время, утверждение о том, что авторский ответ "Тарантино" путают с Торонто, нам представляется сомнительным: по крайней мере, в указанном автором иточнике персонажи фильма этого не делают (они путают Торонто с фонетически более близкой фамилией Торантино). Таким образом, поскольку ни один из ответов не является буквальным воспроизведением фамилии из первоисточника, а путаница "Таранто -- Торонто" является распространённым фактом, ответ "Таранто" логически и фонетически соответствует смыслу вопроса в неменьшей мере, чем авторский ответ, и мы просим его зачесть.
gavelВердикт жюри:
В фильме присутствует другая фамилия - Тарантино. Отклонить 3:0.