Вопрос 17
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:мемуары мотоциклиста
Текст апелляции:
Наш ответ «Мемуары мотоциклиста» корректно отражает суть искомой реалии. Вопрос не содержал явного требования назвать именно заглавие произведения, а слово «ИХ» при игре на слух без раздаточного материала (т.е. при неозвученных кавычках) допускало собирательное толкование — например, жанр или тип текста (они = письма, дневники, мемуары). Книга Хантера Томпсона «Ангелы Ада» по своей сути является именно мемуарами: она основана на личном опыте автора, который провёл год в мотоклубе, что делает наш ответ содержательно точным:
- книгу, основанную на личном опыте ("Ангелы ада" написаны от первого лица) корректно назвать мемуарами (https://www.culture.ru/s/slovo-dnya/memoary/).
- будучи в мотоклубе так долго, автор неизбежно стал и сам мотоциклистом. Томпсон вовлек себя в байкерскую жизнь, ездил с ними, общался, пил, тусовался — то есть пережил значительную часть этого опыта лично.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hell%27s_Angels_(book).
Таким образом, учитывая:
- отсутствие явного требования сдать именно название произведения,
- проникновение команды в исходную реалию (воспоминания автора именно о пребывания в мотоклубе, а не каком-либо другом), резонирующее с шуткой Владимира Быкова,
- корректное описании книги "Ангелы ада" как мемуаров мотоциклиста,
- попадание в формальную вопросную форму "на одну букву",
просим засчитать ответ "мемуары мотоциклиста" на основании пункта 1.7.1 (е) правил КВРМ. https://pecheny.me/rules/#1.7
Вердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ согласилось с аргументами апеллянтов.