Simply Green: асинхрон и онлайн

В запитанні було використано слово “ікла”, що є фактичною помилкою. Ікла - це певний тип зубів у Ссавців. Також іноді у ненауковій літературі іклами називають отруйні зуби змій. Але ніколи не називають зуби інших рептилій. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BA%D0%BB%D0%B0 Іноді використовують словосполучення “іклоподібні зуби”, як тут https://uk.wikipedia.org/wiki/Klobiodon_rochei В англійській мові відповідні терміни використовуються аналогічно. https://en.wikipedia.org/wiki/Canine_tooth “In non-synapsids, such as reptiles and crocodiles, teeth similar to canines may be termed "caniniform" ("canine-shaped") teeth. Teeth or appendages with similar appearances found in many snakes and invertebrates, such as spiders, are referred to as fangs, but are usually modified to inject venom. “ Дана помилка завадила нашій команді відповісти на це запитання. Маючи в команді біолога і медика, ми одразу виключили динозаврів. Також треба додати, що в джерелі питання слово “ікла” не використовується. Лише зуби. https://naked-science.ru/article/paleontology/short-arms Просимо зняти запитання як таке, що містить значущу фактичну помилку, яка заважає дати відповідь.

Апеляційне журі згодне з тим, що термін у питанні використано неточно, але не вважає, що запитання некоректне. Слово «ікло/fang» має і наукове значення «зуби між різцями і корінними у ссавців», і більш неформальне «довгий гострий зуб». Друге з цих значень іноді використовують стосовно хижих динозаврів (наприклад, у цій статті BBC [1] або в цьому відео Радіо Свобода [2]). Таким чином, у запитання існує коректна інтерпретація. Апеляцію відхилено (3:0). [1] https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cm2myvzy8r2o [2] https://www.radiosvoboda.org/a/2160929.html