Дровушки. День 2

Противники Эндрю Джексона могли проводить параллели с недавно умершим Наполеоном. Который имея должность первого консула превратил республику в Империю, и являлся на тот момент самой яркой метафорой перехода из республиканского состояния в монархическое.

Апеллянты не привели никаких источников, что Эндрю Джексона кто-то именовал первым консулом. Отказать. 3:0

Прошу зачесть ответ "её любимый шпион" на вопрос 20 с авторским ответом "шпион, который её полюбил". В контексте вопроса авторский ответ и ответ нашей команды синонимичны, при этом наш ответ выполняет условие вопроса - только местоимением отличается от названия фильма. "Мой любимый шпион" - фильм 1951 года режиссёра Нормана З. МакЛеода - https://www.kinopoisk.ru/film/10624/?ysclid=mdr9phnydd175702584&utm_referrer=ya.ru

АЖ согласно с доводами команды.

По смыслу наш ответ абсолютно верен, Лему действительно перенесли день рождения. При подстановке в вопрос тоже считаем, что получается осмысленное утверждение - так как перенос дня рождения был не фактический (чего очевидно быть не может), а по документам, то его можно назвать бюрократическим. Просим засчитать наш ответ как аналогичный авторскому.

Если подставить в вопрос ответ апеллянтов, получится: "...связано небольшое бюрократическое изменение дня рождения, перенесённое писателем в младенчестве. ". К тому же вопрос помечен, Максим Борисов пишет именно про "путешествие во времени". Отказать 2:1 (ИТ)

Согласно пункту 1.7.1 f правил КВРМ ответ может быть засчитан если указывает на реалию (реалии), не содержащиеся в авторском ответе или критериях зачёта, однако соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта. Ответ изменение даты рождения соответствует всем условиям вопроса: 3 слова с ключевым существительным среднего рода (грамматическое условие) По факту Лем не совершал путешествие во времени, а просто родители изменили дату его рождения ( фактическое условие) Реальная дата рождения не менялась, изменилась только бюрократическое отображение её в документах (условие ключевых слов и костылей) Изменение даты рождения произошло в детском возрасте ( хронологическое условие вопроса) Необходимо зачесть ответ в соответствии с пунктом 1.7.1 f

Если подставить в вопрос ответ апеллянтов, получится: "...связано небольшое бюрократическое изменение даты рождения, перенесённое писателем в младенчестве. ". К тому же вопрос помечен, Максим Борисов пишет именно про "путешествие во времени". Отказать 2:1 (ИТ)

Согласно пункту 1.7.1 е правил КВРМ ответ может быть засчитан если указывает на ту же реалию (или реалии, если их несколько), что и авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта, и при этом является достаточно точным. Просим засчитать ответ: Подруга Вернана Херцега. В контексте отыгрыша турнира словосочетание “Подруга Вернана Херцега” маловероятно могла возникнуть относительно другой женщины, т. к. 1) других подруг Вернана Херцега не упоминались во всём пакете 2) не имея других оснований упоминаний Вернана Херцега из текста вопроса наводит на мысль об упоминании в контексте 28 вопроса. Поэтому ответ команды обозначает ту же реаль. По поводу точности: Лотта Эйснер звали эту подругу, засчитан спорный Лотта из 28 вопроса, т. е. игровое жюри считает ключевым метасвязь между 28 и 35 вопросом и принимает довольно описательный ответ, учитывая что Херцег в рамках пакета нигде не упоминался кроме вопросов 28 и 35, то команда обозначила ключевую по её мнению метасвязь вопросов и Лотту из 28 вопроса можно назвать подруга Вернана Херцега с одинаковой точностью. Таким образом просим засчитать ответ Подруга Вернана Херцега в соответствии с пунктом 1.7.1. е.

АЖ против, т.к. считает что не имеет права засчитывать описательный ответ. Отказать 3:0.