Эчпочмак

Вопрос 13. Когда в Японии в конце девятнадцатого века сняли запрет на азартные игры, Фусадзи́ро Ямау́ти открыл специализированный магазин. Поначалу продажи шли хорошо, но потом пошли на спад. Спасти ситуацию помогли якудза, которым для каждой партии в игру ханафу́да требовалась ОНА. Назовите ЕЁ двумя словами. Ответ: новая колода. Зачёт: запечатанная колода; нераспечатанная колода; неигранная колода; невскрытая колода. Комментарий: Ямаути открыл в Киото магазин по продаже игральных карт ханафуда. Поначалу карты расходились хорошо, но через какое-то время почти у каждой семьи в Киото уже была своя колода, и продажи упали. Поправить положение помогли договорённости с принадлежавшими якудза казино — ведь там для каждой партии распечатывали новую колоду на глазах игроков, чтобы они точно знали, что карты не были разложены в другом порядке. Кстати, магазин Ямаути назывался «Нинтендо», и впоследствии из этого бизнеса выросла знаменитая игровая компания. Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Fusajiro_Yamauchi Просим зачесть ответ «колода карт» как синонимичный и указывающий на ту же реалию, что и авторский ответ. Ханафуда– это японские игральные карты (Hanafuda (Japanese: 花札, lit. 'flower cards'[1][2]) are a type of Japanese playing cards). Набор игральных карт абсолютно уместно назвать колодой карт. «…, которым для каждой партии в игру ханафу́да требовалась колода карт» - при подстановке в текст вопроса по смыслу понятно, что требовалась не одна и та же какая-то конкретная колода карт, т.к. имеется достаточно однозначное словосочетание «для каждой партии». Например, «для каждого турнира по спортивному ЧГК требуются ответные бланки» - ведь не одни и те же.

АЖ считает, что ответ команды формальный и не объясняет, как якудза помогли спасти бизнес Ямаути. То, что для игры в карты нужна колода — очевидно, ключевой момент в данном случае — то, что каждый раз эта колода должна быть новой. Соответственно, АЖ считает, что ответ команды согласно абзацу с) пункта 1.7.2 Правил КВРМ [1] неверен. Апелляция отклонена единогласно, со счётом 3:0. [1] https://rating.chgk.gg/rules#1.7.2

1. Заведение, о котором идет речь в вопросе, называется просто The Pub: https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g190328-d3850252-Reviews-The_Pub-Valletta_Island_of_Malta.html 2. Народное название паба на английском языке -- Ollie's Last Pub, менее часто встречаются Ollie's Last Stand и Ollie's Death Pub: https://www.google.com/search?q=last+ollie%27s+pub 3. Варианта названия Last Ollie's Pub мне найти не удалось: https://www.google.com/search?q=%22last+ollie%27s+pub%22 4. В английском языке в контексте названия паба порядок слов Last Ollie's Pub создавал бы неоднозначность. Поскольку гораздо чаще прилагательное Last относится к следующему за ним слову, то для носителя языка в порядке предпочтения название паба означало бы "паб последнего Олли", потом "последнее заведение сети "Пабы Олли"", и только потом "последний бар одного конкретного Олли": https://en.wikipedia.org/wiki/Adjective_phrase#Semantic_ambiguity Поэтому корректно и однозначно англоговорящие называют это заведение в порядке "чей? - Олли; что? - последний паб" Предложенный авторами порядок слов предполагает искать четырехбуквенные слова, относящиеся к слову Ollie. Например, Good Ollie's Pub, Poor Ollie's Pub, Bear Ollie's Pub и так далее. В таком порядке слов знакомому с английским языком человеку невозможно дать авторский ответ. Просим на основании вышесказанного данный вопрос снять.

Согласно регламенту турнира [1] и правилам КВРМ [2], АЖ может снять вопрос только при наличии «существенной фактической ошибки, которая может помешать командам найти авторский ответ». АЖ согласно с тем, что паб The Pub действительно не менял своего названия. Однако надо отметить, что название Ollie's Last Pub стало использоваться наряду с основным — как минимум в маркетинговой продукции паба. Учитывая это, АЖ сомневается, что эта ошибка могла помешать командам взять вопрос, поскольку вероятность того, что участники турнира знали этот факт, АЖ оценивает как крайне низкую. Относительно второй части аргументации команды: если бы в вопросе говорилось, что слово Last пропущено в начале названия паба, это, возможно, действительно мешало бы взятию вопроса. Однако в вопросе нет прямого указания на пропуск в начале названия, а раздаточный материал можно интерпретировать по-разному — и что слово пропущено в начале, и что слово пропущено в середине, и что слово пропущено в конце. Одна из этих трактовок корректна, поэтому в совокупности АЖ не видит причин для снятия вопроса. Апелляция отклонена единогласно, со счётом 3:0. [1] https://rating.chgk.info/tournament/12130/regulations [2] https://rating.chgk.gg/rules#1.6.2