Синхрон Открытого Чемпионата Польши 2025

Уважаемое АЖ! Просим зачесть ответ «зиккурат», поскольку зиккурат – т. е. ступенчатая пирамида – являлся основной формой религиозных строений у цивилизаций Междуречья, наиболее ранним типом культовых сооружений в Древнем Египте ("The earliest Egyptian pyramids were step pyramids" - источник в ссылке ниже), из которого выросли те же пирамиды Гизы, был, как известно, повсеместно распространен у доколумбовых цивилизаций Мезоамерики и т. д. См., например: https://en.wikipedia.org/wiki/Step_pyramid. Команда, выбирая между «пирамидой» и «зиккуратом», остановилась на втором, поскольку структура управления, описанная в вопросе, как нам показалось, напоминает нисходящий каскад информации, чему больше соответствует зиккурат. Кроме того, мы знали, что именно этот тип пирамиды не только ассоциируется с Месопотамией, но и изначально использовался в Египте, следовательно, является ключевым элементом истории двух самых древних центров цивилизации.

АЖ согласилось с доводами апеллянтов

Здравствуйте уважаемые члены АЖ! Вопрос частично строится на рифме, так что кратко опишу суть апелляции в стихотворении: Жук был искомое Мы сдали насекомое Превращение Кафки начинается со слов "Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое." Мы когда играли вопрос прикинули, что первая часть отсылает к метаморфозам, вторая соответственно должна к превращению Кафки. Начало произведение очень известное, поэтому ни у кого не было сомнений что в тексте фигурирует непосредственно насекомое. Так что сдали такой ответ. В вопросе нет явных указаний на степень точности ответа, нам кажется он подходит под всё в вопросе и даёт понять, что мы верно выкупили отсылку на Кафку. На основании вышеизложенного (и не в последнюю очередь нашего стихотворения, над которым мы очень старались), просим зачесть наш ответ как синонимичный авторскому.

Ответ "насекомое" не синонимичен ответу "жук", а описывает более широкий класс объектов. Так же ответ "насекомое" не использует заложенный в вопрос ход о том, что слова в стихах могут рифмоваться: у Заболоцкого «мужика» рифмуется с «жука». Поэтому ответ не должен приниматься, как менее точный, чем авторский. Апелляцию отклонить (3-0)