search
arrow_back

Sims To Be: Vol. 13

search
Вопрос 23open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:космическая партия
Текст апелляции:
Данный ответ полностью и верно отражает реалию вне зависимости от редакторских хотелок: 6 июня 2020 действительно состоялась космическая партия. Вот ее прямо так и называют добуквенно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81_%E2%80%94_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_(%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B) https://aif.ru/sport/other/kosmicheskie_shahmaty_grossmeyster_karyakin_sygral_s_ekipazhem_mks https://vk.com/wall-211288968_38 https://realnoevremya.ru/articles/215269-den-v-istorii-kapsula-v-innopolise-shahmaty-v-kosmose-pozhar-v-moskve Что касается отсечки о том, что Земля находится в космосе — ну вообще-то всё находится в космосе. Вообще всё. Считаем, что наш ответ должен быть зачтен согласно пункту правил 1.7.1 (е) Напоминаем также, что у этого же автора, в его же туре, про эту же реалию был вопрос (13) с вопросной формой "словом с одинаковыми гласными" и зачетом "виток". Это создает опасный прецедент "суть > формы" — причем даже не просто абстрактно, а применительно прямо к этой вот реалии про космическую партию. Предлагаем быть последовательными, если уж такой ящик Пандоры сам автор и приоткрыл. Это не выглядит профессионально в одном вопросе про одну и ту же реалию зачитывать ответ верный по сути, но не форме, а во втором — нет.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). АЖ считает второе предложение дополнительным вопросным ходом и не полагает, что ответ "космическая партия" полностью синонимичен авторскому: по данному запросу находится несколько политических партий (вымышленных и пародийных), а также некоторые другие шахматные партии.
Вопрос 29open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Великая китайская
Текст апелляции:
Русскоязычные источники, где данную пробку называют "великой китайской": https://www.kommersant.ru/doc/2815713 https://m.ok.ru/group/56301754384533/topic/158398383746453 Метка в вопросе указывает лишь на "одного российского обозревателя". Следовательно, ответ "Великая Китайская" - это полная дуаль
gavelВердикт жюри:
ответ зачтён игровым жюри