Синхрон Чемпионата Эстонии – Часть 2

Мы просим засчитать наш ответ, как дуальный, в силу следующих причин: - надеемся не вызывает сомнения, что мы проникли в суть вопроса; - заменяем слова "ИХ" и "НИМИ" на "пчеловодов" и "пчеловодами" соответственно; в результате логика и суть фраз никак не меняются в сравнении с заменами на "пчёл" и "пчёлами"; - пчёлы не прилетают в Калифорнию не самостоятельно, и не отправляются через посредников или ещё как-то; их привозят сами пчеловоды, о чём прямо свидетельствует, например, текст, на который мы даём ссылку ниже (подобных источников есть много) https://rg.ru/2022/02/23/pchelovody-v-ssha-nachali-ispolzovat-novye-tehnologii-slezheniia-za-uliami.html то есть утверждание о том, что в конце зимы туда прибывает до половины всех американских пчеловодов - верно; - так же верно и то, что запрет 2012 года "связан с пчеловодами"; в тексте же не сказано "запрет на НИХ", а сказано именно "связанный с ними"; очевидно, что тзакон, связаный с пчёлами, связан и с пчеловодами (ведь не сказано "запрет на...") - в части вопроса, где говорится о количестве семей, нет местоимения "их". Тут понятно, что речь семействах пчёл, а не пчеловодов, но наша версия от этого не страдает; На столе были обе версии. Выбирая, при наличии очевидной дуали, исходили из того, что сказано "туда прибывает". Самомстоятельно туда прибывают именно пчеловоды, а пчёл туда свозят (пасивное действие в отличии от применнённого глагола "прибывает"). И так, приосим защитать ответ "пчеловоды", как правильный.

ответ зачтён игровым жюри

Надеюсь, вполне очевидно, что мы всё поняли про буквосочетание hell и его вхождение в слово hello. Поясним, почему нам показалось логичным и естественным сдать именно такой ответ. Во-первых, в вопросе всё дано по-русски, и даже «ад» не переведён, хотя о слове «ад» Харари говорить не мог. Аналогично, мы тоже дали ответ на русском. Во-вторых, в вопросе идёт речь о противопоставлении одного негативного значения и многочисленных безобидных. Так же и в нашем ответе указывается на множество вариантов приветствия, содержащих hell (hello everybodу, hello there, и т. п.), а не на единственное слово. Один ко многим в вопросе — один ко многим в ответе. В итоге у нас не возникло особых сомнений, что в своём ответе мы должны указать некое множество, где слово hell будет входить в безобидные сочетания, а не одно конкретное слово. (Если возникнет нехорошее желание сказать, что Харари сравнил бан слова kalar во всех контекстах с баном буквосочетания hell именно в слове hello, то придётся расстроить: Харари такого сравнения не делал вовсе, что бы там ни говорилось в тексте вопроса. Это сравнение сделал в письме в «Фейсбук» Пвинт Хтун, а Харари просто упомянул об этом: https://deepoo.net/yuval-noah-harari-%E3%80%8Anexus%E3%80%8B/, https://books-lib.com/books/other/page-82-248131-neksus-kratkaya-istoriya-informacionnyh-setei-ot.html#fullstory-text.)

ответ зачтён игровым жюри