Синхрон Моносова 29 (синхрон)

Уважаемое Апелляционное жюри! Поскольку принятие апелляций заканчивается сегодня, а наш спорный всё ещё не рассмотрен, подаём апелляцию превентивную, на случай непринятия спорного. Просим зачесть наш ответ на 20 вопрос "голодное время", как правильный, поскольку он подпадает под действие пункта 1.7.1.f Правил КВРМ: "он указывает на реалию (реалии), не содержащиеся в авторском ответе или критериях зачёта, однако соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта". Поясним. Во-первых, как и авторский, наш ответ указывает на то, что возникли проблемы с пропитанием. Во-вторых, наш ответ, как и авторский, соответствует требованию пуанта: упоминается в пословице. В нашем случае это бенгальская пословица "В голодное время и кирпич грызть начнёшь" (https://uznayslovo.ru/sarticles.php?id_theme=746). Таким образом, наш ответ, как и требуют Правила, не хуже авторского соответствует условиям вопроса. Поэтому просим засчитать его, как правильный. Спасибо!

Ответ команды недостаточно точен, из него напрямую не следует, что стало причиной голода. Отклонить 3:0.

К сожалению, требование точности в данном вопросе сильно сбивает. Мы сочли, что "полные тёзки" - это не тот ответ, который ждёт автор, ведь он подразумевается по самому тексту вопроса лишь как шаг к ответу, но не сам ответ. Поэтому мы сделали дополнительный ход и уточнили, что Алан Уорнер имел в виду романы Алана Уорнера, которые он не писал. При этом из вопроса очевидно, что ему принесли на подпись именно романы Алана Уорнера, а не, например, Стивена Кинга, так что уточнение "Алан Уорнер" в ответе кажется излишним или как минимум необязательным (да и записать так много слов в ответе мы бы банально не успели). Ответ полностью соответствует условиям вопроса и истории, изложенной в комментарии.

Ответ команды недостаточно точен и не раскрывает важных обстоятельств казуса, а именно того, что авторы книг были полными тёзками писателя Алана Уорнера. Отклонить 3:0.

32. Пол Кикс утверждает, что во времена оккупации у француженок был свой способ огорчить немцев-насильников. Какой город косвенно упоминает при этом Кикс? Ответ: Дижон. Комментарий: Сложно поверить, однако ходили слухи, что француженки намазывают себе между ног французский продукт. Как известно, от горчицы огорчаются. Источник: Кикс П. Диверсант, аристократ, мститель. — М.: Альпина Паблишер, 2024. — С. 44. Автор: Борис Моносов. "Как писала в дневнике одна француженка, молодые женщины в Шартре, наслушавшись жутких историй о Первой мировой войне, мазали себе влагалища дижонской горчицей, «чтобы немцам было больно насиловать». В источнике сказано, что француженки хотели доставить неприятность немцам, поэтому они мазали влагалища горчицей. Из ответа "Кайенна" понятно, что команда имела в виду кайенский перец. Т.е. команда поняла, что требуется найти продукт, который бы доставил неприятность немцам-насильникам и который бы имел в названии город. Кайенский перец получил свое название в честь города Кайенна во Французской Гвиане. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86 Дополнительно отметим, что Кикс в своем труде ссылается на "дневник одной француженки", т.е. вполне допустима и предполагаема ситуация, что другие француженки могли использовать иные острые продукты для рассматриваемых целей. Просим засчитать ответ.

Ответ команды не верен фактически, поскольку косвенного упоминания Кайенны в тексте нет. Но даже помимо этого свойства кайенского перца, в особенности его сыпучая консистенция, не позволяют предположить, что тот мог бы заменить дижонскую горчицу в слухах, которые описаны в источнике. Отклонить 2:1.