Кубок Бесконечности: четвёртый этап (синхрон)

Просим зачесть наш ответ, поскольку он является абсолютно правильным. Из него однозначно видно, что мы поняли, о чем идет речь. Осталось определиться, как обозначить искомое. "Словоерс" или "словоер" - это название частицы -съ, прибавляемой к концу слов. Само слово "словоерс" или "словоер" происходит от названий букв, его составляющих: С — «слово» и Ъ — «ер» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D1%80%D1%81). Если продавцы в магазинах стали добавлять словоерс, это означает, что они стали добавлять и "слово", т.е. С, и "ер", т.е. Ъ. Именно это и написано на нашей ответной карточке. Да, там два ответа, поскольку оба они правильные. Да, ответ в скобках можно не засчитывать. Мы оставили его чисто для того, чтобы было понятно, что мы имеем в виду, отвечая "Ъ". Но и первого ответа для зачета вполне достаточно.

Принять (3:0). АЖ согласно с тем, что ответ "ъ" в сочетании с "-с" указывает в первую очередь на словоерс. Согласно пункту правил КВРМ 1.8.4, вся информация на бланке ответа вне зависимости от знаков препинания и прочих средств выделения является равно значимой и учитывается при определении правильности ответа.

Просим зачесть ответ «ъ» на тех же основаниях, что указаны в апелляции ID 14715. Ответ является фактически правильным, ведь нельзя добавить словоерс, не добавив твёрдый знак. Также следует отметить, что в спорных зачтён ответ «с», который не был выбран нашей командой в связи с тем, что он не в полней мере соответствует заданному пуанту «напишите ЕГО», не ЕЁ - букву С, а ЕГО - твёрдый знак.

Отклонить (3:0). АЖ считает, что без дополнительных уточнений ответ "ъ" указывает только на дореволюционный "ер", а не на словоерс, поэтому ответ команды существенно менее точный, чем авторский.

Просим засчитать наш ответ так как название картины на испанском « Leda atómica» что можно перевести как «Ядерная Леда» тогда наш ответ созвучен с названием картины что удовлетворяет форме вопроса. Мы признаем что общепринятый и устоявшийся перевод названия картины «Атомная Леда», но он не является единственно правильным и возможным.

ответ зачтён игровым жюри

Согласно статье https://repetitor.1c.ru/russian/proverochnoe-slovo/ Проверочное слово – это слово, которое помогает определить правильное написание сомнительного безударного гласного или согласного звука в корне...Проверочные слова позволяют выяснить, какой звук пишется в слове, когда он неясно слышится в слабой позиции (безударной для гласных и позиционно ослабленной для согласных)... Алгоритм подбора проверочного слова 1. Определите сомнительную букву (гласную или согласную) в слове. 2. Выделите корень слова. 3. Подберите однокоренное слово, где эта буква находится в сильной позиции (гласная – под ударением, согласная – в позиции, где её можно чётко услышать). 4. Проверьте, сохраняется ли значение слова. Согласно статье https://orfogrammka.ru/ogl02/81920104.html Для проверки написания сомнительной согласной нужно изменить форму слова или подобрать родственное слово, с тем чтобы за проверяемым согласным стоял гласный звук или один из согласных л, м, н, р. Согласно вопросу, у нас есть ген вымерших предков "труд" (транскрипция [трут] см. https://fonetika.su/?word=%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4), который нужно восстановить, т.е. получить именно в формате "труд". При этом гены ныне живущих потомков ("трудно", "сотрудник"), которые предполагают использовать ученые, являются проверочными для восстанавливаемого, т.к. они являются однокоренными этому слову и при этом позволяют точно его записать, без искажений (именно в формате ТРУД)

Отклонить (3:0). В своей аналогии Илья Колмановский делает акцент не на восстановлении единичного компонента гена (если рассматривать букву "д" в слове "труд" как нуклеотид), а на восстановлении гена целиком, поэтому пишет именно об однокоренных словах, а не о проверочных. Поэтому ответ апеллянтов не удовлетворяет как минимум одному из фактов вопроса и подлежит отклонению по пункту 1.7.2a правил КВРМ.

Вопросительная фраза звучит как "Какое французское слово переводится как «ПРОПУСК»?" Если бы здесь было указание "означает" или что-то подобное, то все было бы в порядке, но нас спросили именно "переводится". А слово "пленэр" не переводится как "На открытом воздухе", оно переводится как "Открытый воздух", а для предлога "на" требуется добавить еще и предлог "en" (простейший источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Пленэр, или гугл-переводчик). Поскольку правильный перевод никак нельзя подставить в вопрос вместо пропуска так, чтобы получилась корректная фраза на русском, то команда была вынуждена отбросить эту версию, и искать другое слово. Если бы мы не нашли подходящий вариант, то как затычку сдали бы правильный, но так как было найдено слово "пенсне", то предположение, что оно переводится именно как "зажав нос", выглядело вполне правдоподобным для тех, кто знает примерный перевод (свояк за 5), но не владеет французским, чтобы отсечь перевод с учетом деепричастия. Исходя из вышеприведенного, считаем такую ошибку в вопросе существенной и просим вопрос снять.

Принять (3:0). АЖ согласно с тем, что слово "пленэр" из-за отсутствия предлога нельзя перевести как "на открытом воздухе".

"На открытом воздухе" по-французски en plein air, что и указано в авторском источнике. Слово "пленэр" (plein-air) во французском языке есть, но такого значения не имеет [1]. Это довольно очевидно и не позволяет дать авторский ответ. Особенно при наличии версии "пенсне". Просим снять вопрос. 1. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/plein-air/61596

Принять (3:0). АЖ согласно с тем, что слово "пленэр" из-за отсутствия предлога нельзя перевести как "на открытом воздухе".

Ответ "пенсне" был отклонён с формулировкой "В вопросе есть слово «искусство», которое позволяет выбрать авторский ответ при наличии двух вариантов. Ответ команды не полностью соответствует всей информации в вопросе, и поэтому он хуже". Хочется отметить несколько моментов: 1) в тексте вопроса говорится: "Роб Данн отмечает, что даже те, кто считают сюрстрёмминг деликатесом, а его приготовление — гастрономическим искусством, предпочитают есть это блюдо...." В поле "источник" приведена ссылка на скрин (https://docs.google.com/document/d/1Kg5_oM_0jyhHWvS8uhjTIItEoY1WaZO7YfMHaVNuCnw/edit?tab=t.0). В нём однако нет ни слова про людей, которые считают приготовление сюрстрёмминга искусством, это домысел автора вопроса. 2) Вопросительная фраза звучит как "Какое французское слово переводится как «ПРОПУСК»?" Слово "пленэр" не переводится как "На открытом воздухе", оно переводится как "Открытый воздух", а для предлога "на" требуется добавить еще и предлог "en" (простейший источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Пленэр, или гугл-переводчик). 3) Ключевым в этом вопросе нам кажется понимание того, что у сюрстрёминга отвратительный запах. Поэтому идея того, что его едят, зажав нос, выглядит вполне здравой. Слово "пенсне" при этом действительно можно перевести как "зажав нос" (https://ru.wiktionary.org/wiki/пенсне). 4) В силу того, что в вопросе имеются существенные натяжки (искажение цитаты Данна в части выдумки про гастрономическое искусство и некорректный перевод слова "пленэр") просим зачесть ответ "пенсне" как спорный.

Вопрос был снят.

Просим зачесть наш ответ солитер т.к. он не противоречит смыслу вопроса и подразумевает употребление в одиночестве. Также так например называется пасьянс, в который тоже играют в одно лицо. Версию пленэр не рассматривали т.к. рассудили что во французском это 2 слова, а в вопросе чётко было сказано какое слово. По поводу искусства в соседней апелляции отмечено, что возможно этот момент додуман автором вопроса. Ну и некоторые люди вполне могут считать раскладывание пасьянса искусством.

Вопрос был снят.