Вопрос 4Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:домовлятися
Текст апелляции:
4. Син чоловіка, який не вміє плавати, впав у річку. Чак Шеппард повідомляє, що хлопчик потонув, поки батько РОБИВ ЦЕ з людиною на березі. Що таке РОБИТИ ЦЕ?
Коментар: батько погодився сплатити 1100 $, але було вже пізно.
Відповідь: торгуватися.
Залік: в інших граматичних формах.
Джерело: https://chicagoreader.com/news-politics/news-of-the-weird-289
У джерелі указане слово "haggled", яке означає "акт переговорів чи суперечок про умови придбання, домовленості чи договору" https://www.merriam-webster.com/dictionary/haggle
Таким чином, спірна відповідь "домовлятися" є фактологічно правильною.
Якщо прийняти до уваги ще й коментар (який не є частиною запитання), то спірна відповідь дійсно позначачє більш широке коло дій, ніж домовляння лише щодо вартості. Однак у запитанні відсутні слова, які б окреслювали контекст з акцентом саме на вартість (ціну, гроші).
Крім того, у тексті запитання відсутні мітки, відсічки чи будь-які інші умови, яким спірна відповідь не відповідала.
Згідно п.1.7b.2: "менш точна відповідь, як правило, має зараховуватися, якщо контекст запитання не передбачає більш точної відповіді" - спірна відповідь повинна бути зарахована https://drive.google.com/file/d/1wVCy3wToYFjMR6cLQU3pMSC97ZzLcy5Z/view.
Якщо ж на турнірі використовуються не правила ЛУК, то спірна відповідь має бути зарахована згідно п.1.7.1 правил МАІІ https://pecheny.me/rules/#1.7.1, як так, що відповідає усім умовам питання не гірше, ніж авторська відповідь.
Вердикт жюри:
3:0 Прийнята