Беловежская зима 2024. Ещё легче

Уважаемое Апелляционное жюри! Просим принять во внимание, что наша команда проникла в суть вопроса: указания "англоязычный автор" и "остров Рун" вывели нас на то, что в ответе необходимо обыграть английское слово run - "бежать". Так как процесс должен быть завершённым, требуется выбрать какую-то конкретную дистанцию. На острове это может быть либо его "диаметр", либо "периметр". Мы выбрали второе, то есть круговую пробежку. Круговая пробежка, run и вообще англоязычные реалии вывели нас на home run - круговую пробежку раннера в бейсболе: по всем базам с возвращением "домой", поскольку в таком ответе сошлись все нужные реалии вопроса. На основании этих соображений просим принять наш ответ home run как достаточно точно попадающий в логику вопроса (хотя, точнее было бы, конечно, "совершить home run"). Спасибо!

В данном случае АЖ может принять апелляцию только в соответствии с абзацем f пункта 1.7.1 правил [1], то есть если он будет соответствовать всем условиям вопроса не хуже, нежели авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачёта. В вопросе говорится, что сделать нечто можно всего за несколько минут. Однако согласно бейсбольной статистике, среднее время хоумрана — примерно 22 секунды [2]. Поэтому АЖ считает, что ответ команды не удовлетворяет условиям вопроса в той же степени, что и авторский. Апелляция отклонена единогласно со счётом 3:0. [1] https://rating.chgk.gg/rules#1.7.1 [2] https://www.baseballprospectus.com/news/article/13370/tater-trot-tracker-an-average-tater-trot/

Просим зачесть ответ "Кино", основанный на замене транквилизатор вместо предполагавшегося автором вопроса лития. Механизм действия, так, как он описан в тексте вопроса "поглощает лишние эмоции", такой же. Групп, у которых есть песня под названием "Транквилизатор", больше одной. Кроме Кино, например, еще Protomartyr.

ответ зачтён игровым жюри

Уважаемое Апелляционное жюри! Просим зачесть наш ответ «Ленинград» на 34-й вопрос как правильный. Наши обоснования: Во-первых, в вопросе не требовалось назвать точное название вида антидепрессанта (то есть литий). Мы интерпретировали «ИКС» как обобщённое понятие антидепрессанта, который помогает стабилизировать эмоциональное состояние, что соответствует сути вопроса. Во-вторых, песня группы «Ленинград» «Антидепрессанты» напрямую отражает идею вопроса о стабилизации эмоций и избавлении от нервных срывов. Смысл нашей логики совпадает с авторским, так как и литий, и антидепрессанты используются для улучшения психического состояния. В-третьих, если бы в вопросе требовалось точное совпадение с конкретным названием, это должно было быть уточнено в формулировке. Отсутствие такого уточнения позволяет трактовать ИКС шире, что и было сделано нашей командой. Исходя из этих соображений, мы считаем, что наш ответ «Ленинград» может быть засчитан как правильный. Спасибо!

Проверив источник [1], АЖ не нашло в нём описанной в тексте вопроса информации. Обратившись к автору вопроса, АЖ выяснило, что на самом деле описанные в вопросе события происходили в другом романе Джима Батчера из той же серии — «Лики смерти». При этом в романе не упоминается прямо, о каком именно препарате идёт речь. Автор вопроса сделал предположение о том, что это был именно литий, исходя из косвенных фактов. Учитывая это, АЖ решило, что ответ команды соответствует условиям вопроса в той же степени, что и авторский — даже несмотря на натяжку, связанную с тем, что в вопросе говорится о песне, в названии которой слово стоит в единственном числе, а песня группы «Ленинград» называется «Антидепрессанты», то есть во множественном числе. Поэтому в соответствии с абзацем f пункта 1.7.1 правил [2] апелляция принята единогласно, со счётом 3:0. [1] Дж. Батчер. Летний рыцарь [2] https://rating.chgk.gg/rules#1.7.1

Уважаемое апелляционное жюри! Просим вас засчитать ответ "Кино" как удовлетворяющий всем условиям вопроса. В комментарии к вопросу указано, что героине больше не приходится беспокоиться о нервных срывах. В частности, из седьмой главы романа [1] следует, что эта героиня находится в сильном эмоциональном напряжении и ранее прибегала к помощи таблеток (которые, впрочем, почти не помогали). Согласно энциклопедии по фармакологии [2], транквилизаторы — успокаивающие средства, способные устранять страх, тревогу и эмоциональное напряжение. Таким образом, упомянутые в романе таблетки по их назначению можно считать транквилизаторами. В 1983 году группа "Кино" выпустила песню "Транквилизатор" [3]. Как и в случае с "Lithium", песня с таким названием не единственная — см., например, не вполне цензурную композицию КРЕСТА и ICEBER9 [4]. Наконец заметим, что мы живём не в США и играем на русском языке — так будем знать и уважать отечественных исполнителей песен! Таким образом, ответ нашей команды соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский, а значит, является правильным согласно подпункту f п. 1.7.1 Правил КВРМ [5]. Источники: 1. https://www.e-reading.biz/bookreader.php/4592/dzhim-batcher-letniy-rycar.html#label8 2. https://www.rlsnet.ru/library/books/farmakologiya-pod-red-yu-f-krylova-i-v-m-bobyreva-moskva-1999/58-2.1.3.5.2.-trankvilizatory-%28anksiolitiki%29 3. https://genius.com/Kino-tranquilizer-lyrics 4. https://genius.com/Krest-and-iceber9-tranquilizer-lyrics 5. https://rating.chgk.gg/rules#1.7.1

ответ зачтён игровым жюри