search
arrow_back

Вокруг света. Часть 2

search
Вопрос 22open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:медный бык
Текст апелляции:
Согласно Аполлодору, «Дедал изготовил деревянную корову на колесах, выдолбил её изнутри и обшил свое изделие свежей дранной коровьей шкурой. Выставив его на луг, где обычно пасся бык, он дал войти внутрь этой деревянной коровы Пасифае» (https://litinstitut.ru/content/god-byka-kalendar-antichnoy-mifologii-sentyabr-pasifaya-i-byk-poseydona). Нам кажется, что искусственную корову, внутри которой находится человек, логично сравнить с более известным искусственным быком, внутри которого находится человек: медным быком или быком Фаларида (https://ru.wikipedia.org/wiki/Бык_Фаларида). Более того, это сравнение даже более прямое, чем сравнение искусственной коровы, внутри которой находится человек, с искусственным конём, внутри которого находится много человек. Просим зачесть ответ "медный бык" как удовлетворяющий всем существенным условиям вопроса не хуже авторского ответа: команда поняла, что речь идёт о конструкции в виде коровы, в которой находилась Пасифая, а у сравнения из вопроса нет "метки", поэтому сравнить можно с любой достаточно похожей конструкцией.
gavelВердикт жюри:
Медный бык, являясь орудием пыток, в отличие от коровы Пасифаи и Троянского коня, не был создан с целью кого-либо обмануть, в то время как в вопросе делается важный акцент на элементе обмана. Кроме того, АЖ считает меткой указание на авторское сравнение Паскаля Киньяра. Вердикт: отклонить (3:0).
Вопрос 36open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:не оглядывайся назад
Текст апелляции:
Ответ "не оглядывайся назад" полностью соотвецтвует логике вопроса. Чтобы оглянуться на зад, водителю нужно посмотреть в зеркало заднего вида - именно в этом зеркале 06ъекты ближе, чем кажутся. Т.е. нашь ответ и аффтарский оденаковы. 4ем отсекать нашь ответ, не понятно. А главное: аффтарский каментарий на4инаеzza со слов "оглядываясь назад на свою жизнь"...
gavelВердикт жюри:
АЖ считает, что команда недостаточно проникла в суть вопроса, так как ответ команды не содержит отсылок на автодорогу. Кроме того, АЖ не удалось найти, а команда не предоставила соответствующих тексту вопроса песен, где рефрен противоречил бы предупреждению "не оглядывайся назад". Вердикт: отклонить (3:0).