Лига вузов. I тур (синхрон)

Просим вас засчитать ответ "клювы, дятлы" как удовлетворяющий всем условиям вопроса. Согласно статье в журнале "Наука и жизнь" [1], челюстные кости дятла покрыты специальным чехлом — рамфотекой [2]. За счёт своей мягкости рамфотека самозатачивается при работе клюва, что позволяет последнему оставаться эффективным инструментом. Та же статья сообщает [1], что костная часть верхней половины клюва чуть-чуть короче, чем нижней, что дополнительно перекликается с особенностью упомянутой в вопросе антилопы-прыгуна. К происхождению слова "дятел" от процесса, совершаемого птицей, склоняются разные источники. Так, этимологический словарь Г.А. Крылова утверждает [3], это слово имело вид "dьlbtъ" и ту же основу, что и глагол "долбить". Похожее утверждение можно найти и в школьном этимологическом словаре Н. М. Шанского [4]. В процессе долбления дятел, безусловно, постоянно соприкасается со стволом дерева. Полагаем, что факт "дятел долбит дупло с помощью клюва" дополнительно доказывать излишне. Таким образом, ответ нашей команды соответствует всем условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский, а значит, является правильным согласно подпункту 6 п. 2.1.1 Кодекса [5]. Источники: 1. https://www.nkj.ru/archive/articles/39375 2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Рамфотека 3. https://lexicography.online/etymology/krylov/д/дятел 4. https://etymological.academic.ru/1149 5. https://old-codices.surge.sh/codex-2020.html#2.1.1

ответ зачтён игровым жюри

Просим засчитать наш ответ "центр страны" как удовлетворяющий всем условиям вопроса. Упомянутый в вопросе знак действительно изображает центр страны, в которой он установлен — Британии. Это подтверждается как комментарием к вопросу, так и авторским источником [1]. Команде не удалось найти пример подобного знака, который бы символизировал центр другой страны — ответ однозначно указывает на ту же реалию, что и в вопросе. Плюс в тексте вопроса явным образом упомянуты Ме́риден и Уо́рвикшир — английские топонимы, — полагаем, что упоминание Британии в ответе излишне. Наконец, обратим внимание, что требования к точности ответа не сформулированы явно в тексте вопроса (например, "назовите ИКС как можно точнее"). В подобных ситуациях у арбитров сложилась практика зачёта ответа как правильного — см., например, решение, принятое в прошлом сезоне на ОВСЧ [2] или на относительно недавнем заочном турнире [3]. Таким образом, ответ нашей команды соответствует всем условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский, а значит, является правильным согласно подпункту 6 п. 2.1.1 Кодекса [4]. Источники: 1. https://tinyurl.com/3bwmwzf7 2. https://rating.chgk.info/appeal/13124 3. https://rating.chgk.info/appeal/13555 4. https://old-codices.surge.sh/codex-2020.html#2.1.1

Отклонить 3-0. АЖ считает раздаточный материал существенным условием вопроса. Поскольку ответ апеллянтов не согласуется с раздаточным материалом, то является существенно менее точным, чем авторский.