Вопрос 6Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:не брак
Текст апелляции:
По нашему мнению, ответ "не брак" контекстуально является синонимичным авторскому ответу.
При подстановки ответа в пропуски получаем:
1) "Пикассо - это не Брак". Очевидно, что логика вида "А не является Б" является поверхностной и не единственная трактовка данного утверждения. Зачастую подобные утверждения используются, чтобы подчеркнуть полярность/отличность двух реалий по какому-либо признаку. Также стоит отметить, что зачеты "брак наоборот" и "Брак наоборот" несколько расширяют критерии зачета, ведь в источнике такой формулировки не встречается.
Примеры употребления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Москва_—_не_Россия (Москва - не Россия)
https://proza.ru/2017/06/28/2000 (Брюллов - это не Уорхолл и не Полак с Пикассо)
https://www.youtube.com/watch?v=yLM6aKupG5c (Птицы - не люди, с ними можно договориться)
https://ru.citaty.net/tsitaty/450346-anri-matiss-tochnost-eto-ne-istina/ (Точность - это не истина)
2)"не брак - это развод" В данном случае аналогично - действительно можно сказать, что "не брак" (т.е. противоположность брака) - это развод.
Вердикт жюри:
Отклонить 3-0. Утверждение "A не является B" не эквивалентно утверждению "A является B наоборот". Авторский ответ существенно более точный.