search
arrow_back

VI Лига вузов Европы. Пролог. Кубок первокурсников

search

Вопрос 31

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:июле
Текст апелляции:
Здравствуйте! Мы просим зачесть ответ “июле” при авторском ответе “апреле”. Вопрос строится на разнице в датировках между юлианским и григорианским календарём. Мы хотим обратить внимание на то, что существует два способа исправить одно слово во фразе: “В одной статье рассказывается о примечательной открытке, которая была отправлена из Рима в мае 1911 года и пришла в Российскую империю меньше чем через неделю, в июне.” таким образом, чтобы эта разница была корректно отображена. В авторском варианте “июне” заменяется на “апреле”, что в результате даёт фразу: “В одной статье рассказывается о примечательной открытке, которая была отправлена из Рима в мае 1911 года и пришла в Российскую империю меньше чем через неделю, в апреле.” В нашем же варианте, “мае” заменяется на “июле”, что в результате даёт фразу: “В одной статье рассказывается о примечательной открытке, которая была отправлена из Рима в июле 1911 года и пришла в Российскую империю меньше чем через неделю, в июне.” Таким образом, мы полагаем, что наш ответ “июле” соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ, и согласно пункту 1.7.1.f Правил КВРМ [https://pecheny.me/rules/#1.7], должен быть зачтён.
gavelВердикт жюри:
Принять (2:1). АЖ согласно, что при подстановке ответа "июле" вместо "мае" логика истории получается той же, что и с авторским ответом.