Вопрос 28
Апелляций: 1Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
Уважаемое апелляционное жюри!
На наш взгляд, в вопросе содержится существенная ошибка, мешающая взятию. Нетрудно догадаться, что при помощи упомянутых приспособлений упомянутые господа делали что-то в морских глубинах. Однако дело тут вот в чём: автор вопроса утверждает, что вопрос «Кто проживает на дне океана?» получил широкую популярность с 1999 года. Это неверно: русская локализация мультсериала о Губке Бобе, в которой и звучит эта фраза, впервые вышла в эфир в 2000 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B1_%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8B#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5). В оригинале эта строка звучит как «Who lives in a pineapple under the sea?» («Кто живёт в ананасе под водой?») (https://genius.com/Spongebob-squarepants-spongebob-squarepants-theme-song-lyrics) — таким вопросом упомянутые джентльмены не задавались. Итого, спрошенная автором фраза получила широкую известность в 2000-м году, а не в 1999-м. Знание о том, что «Губка Боб» впервые вышел в эфир на русском языке в 2000-м году, помешало команде сдать задуманный автором ответ. На основании этого мы полагаем, что вопрос стоит снять.
Вердикт жюри:
Так как регламент турнира [1] напрямую не уточняет критерии снятия вопроса, при рассмотрении данной апелляции жюри руководствовалось п.1.6.2 Правил КВРМ [2]:
«Если регламент турнира допускает апелляции на некорректность вопроса, но не содержит этой информации, вопрос снимается, если он содержит существенную фактическую ошибку, которая может помешать командам найти авторский ответ.»
Ознакомившись с предоставленными командой источниками, апелляционное жюри обнаружило, что премьера мультфильма для российской аудитории состоялась 1 января 2000 года на канале Nickelodeon Russia. Несмотря на фактологическое различие с утверждением из текста вопроса, кажется разумным предположить, что русскоязычный дубляж первого сезона и сопутствующие маркетинговые материалы были заготовлены к премьере заблаговременно и доступны руководству канала ещё в 1999 году. Посмотреть на состав и годы работы команды озвучания, можно например, по ссылке [3].
Принимая во внимание давно существующую практику продвижения нового телеконтента через ролики-тизеры, встраиваемые в вещательную сетку российских каналов, апелляционное жюри не убеждено в том, что фраза «Кто проживает на дне океана?» впервые вышла в эфир только в 2000 году. Обладающая уникальным знанием даты выхода сериала команда могла предположить, что часть русскоязычного дубляжа сериала была предана огласке ещё в конце 1999 года для подогрева интереса аудитории к премьере. Таким образом, апелляционное жюри не считает, что содержащаяся в вопросе фактическая ошибка является существенной.
Отклонить: 3:0.
[1] https://rating.chgk.info/tournament/11172/regulations
[2] https://www.maii.li/p/rules#1.6.2
[3] https://spongebob.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%91%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B6%D0%B0
Вопрос 36
Апелляций: 2Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:проигрываем игрункам
Текст апелляции:
Игрунки имеют бОльший коэффициент соотношения массы тела к массе мозга, чем человек https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brain_size_comparison_-_Relative_brain_size_(%25_of_body_mass).png (marmoset - игрунка по-английски). Проигрываем игрункам похожие слова, имеющие даже общий корень -игр- https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BA%D0%B0#:~:text=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8C%3A%20%2D%D0%B8%D0%B3%D1%80%2D%3B%20%D1%81%D1%83%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B,%D0%B0%20%5B%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%2C%201996%5D. Метка на книгу фигурирует только в первом предложении вопроса. Просим засчитать наш ответ, как соответствующий всем условиям вопроса.
Вердикт жюри:
ответ зачтён игровым жюри
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:уступаем горностаям
Текст апелляции:
Уважаемое апелляционное жюри!
Кажется, многие команды предложили разнообразные изящные альтернативные ответы на этот вопрос, мы попробуем отстоять наш. Слова «уступаем» и «горностаям» похожи, они рифмуются, а рифмующиеся слова, как представляется, являются похожими по определению. Метка, отсылающая к источнику, содержится только в первом предложении вопроса. Теперь перейдём к самим горностаям. В статье журнала «The American Naturalist», vol. 113, №2 за 1989 год (https://drive.google.com/file/d/12yNi6CWSwiB7Z1UHQceVeimC_qkxJ962/view?usp=sharing) приведена информация о массе головного мозга и массе тела множества разных млекопитающих. Интересующий нас горностай (Mustela erminea) обнаруживается на 161-й странице, масса его мозга — 4,11 г, масса тела — 173 г. Масса головного мозга горностая составляет ≈0,024 от массы тела горностая, или 2,4%. Аналогичный показатель у людей в среднем составляет 2% (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3#:~:text=%D0%A3%20%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE,%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%202%20%25.), следовательно, горностаям мы и впрямь уступаем. Более того, горностаям мы уступаем даже больше, чем предполагавшимся автором тупайям, у которых, согласно той же статье, искомое соотношение составляет ≈0,021 или 2,1%. Думаем, что это обстоятельство компенсирует тот факт, что слова «уступаем» и «горностаям» похожи в чуть меньшей степени, чем «уступаем» и «тупайям» (но всё же похожи, так как рифмуются). Наши с автором ответы, таким образом, представляются приблизительно эквивалентными: авторский ответ более близок по степени похожести слов, однако наш ответ более близок по степени упомянутой в вопросе разницы в соотношении массы мозга и массы тела (по-прежнему удовлетворяя критерию похожести).
Надеемся, что даже в том случае, если вы сочтёте нашу аргументацию неубедительной, вам будет интересно узнать много любопытной информации о массе мозга разных млекопитающих, содержащейся в приведённом нами источнике.
Вердикт жюри:
Ответ апеллянтов «уступаем горностаям» не подпадает под условия (a-e), перечисленные в п.1.7.1 Правил КВРМ [1], поэтому предлагается оценивать его правильность в рамках условия (f):
«f. он указывает на реалию (реалии), не содержащиеся в авторском ответе или критериях зачёта, однако соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта.»
Жюри благодарит команду за подробно проведённый анализ и разделяет мнение о том, что горностаям человек действительно уступает по пропорциональному соотношению массы мозга и тела. Таким образом, фактологически ответ соответствует ключевому утверждению вопроса. К сожалению, при рассмотрении апелляции требуется учитывать все условия вопроса, в том числе – предъявленные в формулировке требования к ответам команд. Авторский ответ, равно как и засчитанные в рамках работы игрового жюри спорные [2], содержат похожие буквально, то есть омографически близкие, слова. Такая трактовка при всей очевидной нестрогости определения термина «похожие слова» кажется достаточно естественной – ответы команд сдаются в письменном виде, и графические приёмы, в целом, являются частью КВРМ как игры. Рифмующиеся слова, в свою очередь, не только часто разнятся в написании, но также могут быть достаточно различными омофонически. В ответе команды «уступаем» и «горностаям» имеют одинаковое количество слогов и схожие по звучанию окончания «-ем» и «-ям» соответственно, но в остальном представляются жюри не очень похожими словами. Таким образом, апелляционное жюри не считает, что ответ «уступаем горностаям» соответствует всем условиям вопроса в достаточной мере.
Отклонить: 2:1 (ПЗ)
[1] https://www.maii.li/p/rules#1.7.1
[2] https://rating.chgk.info/tournament/11172/controversials