Вопрос 24
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:Небо над Берлином
Текст апелляции:
Цитата из https://www.forbes.ru/forbeslife/505301-ideal-nye-dni-vima-vendersa-kak-naslazdat-sa-zizn-u-daze-esli-cistis-tualety
(то, что автор является кинокритиком, указано в самом начале статьи):
"Для героя важен момент, поэтому в любую свободную секунду он смотрит вверх на игру солнца и теней в зеленых листьях деревьев. Не зря в конце после титров на экране возникает определение японского термина «Комореби» — свет солнечных лучей, пробивающийся через листья деревьев.
Если в умозрительном, черно-белом и самом популярном фильме Вендерса «Небо над Берлином» он на расстоянии наблюдал за двумя ангелами, завидующими людям, то в «Идеальных днях» режиссер наконец-то дает почувствовать, что их так привлекало в человеческой жизни и почему бессмертие можно было променять на старый халат и протертые тапочки. Камера оператора Франца Лустига ненавязчива, как и сам герой, но все в кадре как будто осязаемо, и вместе с Хираямой мы вдыхаем влажный утренний воздух, греемся в лучах солнца и чувствуем ветер в волосах."
Как можно видеть, в данной статье кинокритик, рассказывая о созерцающем комореби герое фильма Вима Вендерса, упоминает "Небо над Берлином". Прошу зачесть наш ответ как подходящий под все условия вопроса не хуже авторского.
Вердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ согласилось с аргументами апеллянтов.
Вопрос 26
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:ходил с открытым ртом
Текст апелляции:
Ходить с открытым ртом — точно такой же контекстуальный синоним высокой степени удивленности как и авторская замена. Например: https://poembook.ru/poem/2349907-a-n-a-kh-r-o-n-i-z-m
Вполне очевидно, что если животное не обладало "внешними" ушами в привычнм понимании, то и "слушало" оно в какой-то момент в том числе и на ходу. А не только, скажем, лежа или сидя.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). Ответ противоречит фактам: в книге Нелихова нет гипотезы, что горгонопсы ходили с открытым ртом, а автор вопроса менял другие слова. Ответ также нельзя считать вариантом авторского, поскольку "ходить с открытым ртом" и "удивляться" - не синонимы. Ссылка в качестве подтверждения синонимии на стихотворение - неубедительный пример; ведь это поэзия, там приняты тропы.