Борщ. Повстання бурячків

У тексті питання наведене твердження "Назва ресторана — ГАМА." У тексті коментаря указана, що "ГАМА - це акронім галушкової мануфактури. Фактино, відповідний заклад зазивається "Комора", а "ПЕРША галушкова мануфактура" - це дисклеймер, який не є назвою, а описує особливість цього полтавського закладу. Джерело1 - https://komora.postershop.me/contacts Це особливо помітно на логотипі закладу. Джерело 2 - http://surl.li/hibvjs Таким чином, твердження "Назва ресторана — ГАМА", де ГАМА - це акроніміна заміна "Галушкова мануфактура" - є фактичною помилкою. Нам, як команді з Полтави, ця фактична помилка завадила знайти авторську відповідь. Відповідно до п.1.6.2 просимо не врахоувати це питання при підрахунку кількості правильних відповідей команд (зняти це питання)

Відповідно до п.1.6.2 Правил ( https://drive.google.com/file/d/1wVCy3wToYFjMR6cLQU3pMSC97ZzLcy5Z/view ), АЖ може задовольнити апеляцію на некоректність запитання, якщо текст запитання містить суттєву фактичну помилку, яка може завадити командам знайти авторську відповідь. Відповідно до п.1.3 Правил, коментар або відповідь не є частиною текста запитання. Тому АЖ не може задовольнити апеляцію на некоректність інформації, що міститься не в тексті запитання. На думку АЖ, авторська заміна ГАМА у тексті запитання не може розглядатись як фактична інформація. В той же час відповідь "Комора" підлягала б заліку як така, що позначає той самий заклад та підходить під умови запитання. Відхилити. 3-0