Вопрос 3Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:газлайтинг
Текст апелляции:
Cюжет фильма 1944-го года "Газовый свет" построен на том, что Грегори неоднократно зажигает и гасит фонарь на чердаке, вследствие чего свет в доме начинает мерцать:
While Gregory is out, Cameron offers Paula his help, confirming that the attic noises and flickering gaslights are indeed real. He deduces that Gregory has been entering his own attic through a skylight via the neighboring vacant house, to search through Alice's belongings. When he turns on the attic lights, the gas to the downstairs lights is reduced.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslight_(1944_film)
За время манипуляций с фонарем происходит множество различных диалогов, например, между Полой и ее служанкой Нэнси:
- Nancy, did you turn the gas up in there?
- Turn it up? No, why?
- I thought it went down in here, as if you had.
- I never touched it.
- But this went down.
- Perhaps Elizabeth lit another jet in the kitchen.
- Couldn't have been her.
- She's been in bed for an hour.
- I could hear her snoring.
- That's odd.
https://www.scripts.com/script/gaslight_8807/4
Заметим, что условия вопроса не требуют, чтобы диалог вел тот же человек, который включает и гасит фонарь.
1944-й год относится к середине 20-го века в той же мере, что и 1943-й, когда был опубликован "Маленький принц". Просим зачесть наш ответ, как удовлетворяющий всем фактам вопроса.
Вердикт жюри:
В данном случае АЖ может зачесть ответ команды только в том случае, если он «соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта» (абзац f пункта 1.7.1 [1]).
То есть в данном случае персонаж произведения под названием Gaslighting / «Газлайтинг» середины двадцатого века во время диалога должен несколько раз зажечь и погасить фонарь.
Согласно определению из словарей русского языка [2, 3], фонарём называют осветительный прибор в виде стеклянного шара, коробки, трубки, в которых помещается источник света. Поиск в Национальном корпусе русского языка [4] показывает, что чаще словом «фонарь» называют источники света, располагающиеся вне помещения — например, уличные фонари. Аналогичные результаты показывает поиск по словосочетанию «газовый фонарь» [5] — в подавляющем большинстве случаев оно указывает на уличный фонарь.
АЖ посмотрело два фильма с названием Gaslighting, которые относятся примерно к середине двадцатого века — фильм 1944 года, который снял Джордж Кьюкор [6], и фильм 1940 года [7], снятый Торольдом Дикинсоном.
В первом фильме уличные фонари зажигаются дважды — примерно на 00:01:30 и 01:24:35. Оба раза это делают только однажды, фонари никто не гасит, всё это происходит без диалогов.
Кроме того, примерно на 00:02:05 персонаж гасит газовый рожок. Это происходит в молчании.
Примерно на 00:18:30, 00:18:40, 00:45:40 и 00:53:10 зажигаются газовые рожки внутри помещения. На 00:45:40 и 00:53:10 диалог ведётся в процессе зажигания рожков, на 00:18:40 диалог начинается после того, как рожки зажгли. В остальных случаях диалога при зажигании рожков не происходит.
Во втором фильме газовый рожок зажигается на 00:05:40, это сопровождается одной репликой. В районе 00:10:10 фонарщик один раз зажигает уличный фонарь, это сопровождается коротким диалогом с другим персонажем. Примерно на 00:11:40 служанка зажигает газовые рожки, это сопровождается диалогом.
Исходя из всего указанного выше АЖ делает вывод, что ни в одном из указанных случаев не удовлетворяются все условия вопроса одновременно: либо фонарь точно зажигается, но не гасится; либо фонарь гасятся, но не зажигается; либо действие не сопровождается диалогом; либо зажигаемый источник света можно назвать фонарём лишь с натяжкой; ни разу процедура зажигания и гашения фонарей не происходит несколько раз.
Исходя из этого АЖ решило отклонить апелляцию единогласно со счётом 3:0.
[1] https://rating.chgk.gg/rules#1.7
[2] https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=33986
[3] https://gramota.ru/poisk?query=фонарь&mode=slovari&dicts%5B%5D=42
[4] https://ruscorpora.ru/results?search=CkgqJAoICAAQChgyIAoQBSAAKLqH/8TMyawPQAVqBDAuOTV4AKABATICCAE6AQFCGQoXChUKA3JlcRIOCgzRhNC%2B0L3QsNGA0Yw=
[5] https://ruscorpora.ru/results?search=ClcqJAoICAAQChgyIAoQBSAAKIyq7o6%2B8toLQAVqBDAuOTV4AKABATICCAE6AQFCKAomCiQKA3JlcRIdChvQs9Cw0LfQvtCy0YvQuSDRhNC%2B0L3QsNGA0Yw=
[6] https://rezka.ag/films/thriller/24328-gazovyy-svet-1944.html
[7] https://www.youtube.com/watch?v=JBhhK_PPI6Y
Вопрос 15Апелляций: 1
Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
Просим снять данный вопрос, поскольку его автор вольно или невольно подал информацию таким образом, что лишил часть команд возможности дать правильный ответ.
Вопреки распространенному заблуждению, слоган "I ❤ NY" непосредственного отношения к городу Нью-Йорк не имеет. Он был создан в 1977 году для рекламы туризма в штате Нью-Йорк (https://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_New_York). А из появившегося в 2023 году слогана "We ❤️ NYC", действительно относящегося к городу Нью-Йорк, получить ответ "I, N, Y" невозможно физически, поскольку "I" в нем заменено на "We".
Таким образом, поскольку в вопросе идет речь о жителях крупного американского города, а не одного из штатов США, команды, знающие о том, что слоганом города Нью-Йорк является "We ❤️ NYC" и неспособные сократить его до трех букв, логично продолжают искать другую версию, а сдать ответ "I, N, Y" могут только в качестве затычки, если на столе не появилось ничего более логичного. По нашему мнению, вопрос, правильный ответ на который можно дать только случайно или заложившись на возможность ошибки со стороны автора вопроса, должен быть снят.
Вердикт жюри:
Согласно регламенту ОВСЧ, АЖ имеет право снять вопрос в случае существенной для взятия фактической ошибки.
Ознакомившись с источниками к вопросу [2,3] АЖ не обнаружило подобных ошибок. Информация о том, когда и для чего был придуман логотип, никак не влияет на корректность обоих утверждений в этом вопросе, ведь в тексте не содержится утверждений о том, какое отношение к городу Нью-Йорку имеет упомянутый логотип.
Исходя из этого АЖ единогласно отклонило апелляцию со счётом 3:0.
[1] https://orgkomitet.org/ovsch/reglament/, пункт 5.1
[2] Organ Donation Public Service Campaign Focuses On The Positives Of Donating Amidst A Statewide Shortage // PR Newswire (https://archive.ph/Gynz8).
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_New_York.