Вопрос 35Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:голова девочки
Текст апелляции:
В упомянутом в вопросе выборгском саду скульптур есть несколько фигур, на которых можно увидеть голову девочки "задранной к небу":
https://vbglenobl.ru/sites/default/files/gallery-news/img_5249_0.jpg
https://vbgcity.ru/sites/default/files/gallery-news/img_6975.jpg
Совсем недалеко от упомянутого парка есть еще одна скульптура девочки, которая тоже смотрит в небо:
https://yandex.com/maps/org/devushka/178405037848/
По логике ответа - нам показалось, что было бы интересно, если бы ответ перекликался с историей из вопроса 28, а скульптура была бы установлена в предостережение, что лучше бы девочкам (да и остальным пешеходам) ходить по Выборгу с задранной головой. Тем более, что ответ "голова девочки" подходит по форме.
Вердикт жюри:
В связи с тем, что информации в вопросе немного, её вполне можно трактовать как отсылку к вопросу 28. Кроме этого, команда предоставила фотографию из сада скульптур, изображающую скульптуру, которую действительно можно трактовать как девочку с задранной к небу головой. Таким образом, АЖ согласно с логикой апеллянтов.
Решение АЖ: принять апелляцию (единогласно).