SOLO WAY III

Прошу засчитать ответ "ушёл на дно" вместо "провалился сквозь землю". 1. Очевидно, что игрок понял, что заменено слово "исчез". 2. Соблюдается форма (какие три слова заменены одним") 3. Это верно по факту: острова плавучие, провалившиеся действительно тонут, что и означают слова "уйти на дно" 4. если требовалось устойчивое выражение (чего, кстати, в вопросе нет), то и тут всё корректно, потому как "уйти на дно" устойчивое выражение и даже в смысле "исчезнуть" (см. https://www.bolshoyvopros.ru/questions/3167936-kak-ponjat-vyrazhenie-zalech-na-dno.html и прочие ссылки в сети). Словом, ответ может нравится или не нравится автору, но отвечает абсолютно всем требованиям. Когда как "верный" ответ уже имеет некоторые неточности: Дело в том, что "в буквальном смысле" (как нам сообщает автор) провалиться сквозь землю на острове нельзя. Там просто нет земли!! Остров сделан из тростника и автор не может этого не знать, ведь ссылается на видео, в котором это рассказывается ЗА ПАРУ СЕКУНД до той фразы, которую себе позволил (в шутку!) блогер. Таким образом, мой ответ верный и даже более соответствует действительности, чем авторский. Что легко проверить, перейдя по ссылке из источника вопроса.