Вопрос 27Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Зажжённым
Текст апелляции:
Условия вопроса, помимо чисто субъективных, можно сформулировать так:
1.) необходимо понять, что ошибка содержится в слове lamb и по слово "уютный" должно появится слово "lamp" или "ламповый";
2.) необходимо ответить, каким определением можно охарактеризовать "ламповый суп".
На наш взгляд, слово "зажённый" также выполняет два упомянутых условиях. Наличие т.н. "горящих" коктейлей позволяет так пошутить, а шутка в целом не должна иметь что-то общее с реальностью. Любую лампу также можно именно зажечь, так что ответ команды содержит в себе определенную точность.
Если ответ будет посчитан формальным, то просим учесть, что и ответ "тёплый" в данном вопросе можно дать, не понимая ничего из пункта #1.
Вердикт жюри:
Ответ команды не соответствует фактам, ведь автор шутил именно о «теплом ламповом супе». Зачёт любых других ответов находится вне компетенций АЖ.
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:уютным
Текст апелляции:
Словосочетание "уютный ламповый звук" по мнению нашей команды является устоявшимся и полностью проникает в логику шутки автора вопроса, обыгрывающей ошибку в слове lamb, превращая суп из бараньего в ламповый. Блюдо, которое подается уютным, по нашему мнению является не менее шутливой переделкой фразы "месть - блюдо, которое подают холодным". Просим зачесть наш вариант ответа, как дуаль, отвечающую всем реалиям загадки и проникшую в логику замены.
Вердикт жюри:
Ответ команды не соответствует фактам, ведь автор шутил именно о «теплом ламповом супе». Зачёт любых других ответов находится вне компетенций АЖ.