Вопрос 1Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:личная печать
Текст апелляции:
Китайские личные печати изготавливались в т.ч. из дерева и содержали имя и фамилию владельца.
Традиционные китайские печати, которые издревле использовались в Китае – это своего рода произведения искусства. Такие печати изготавливались мастерами из камня, иногда из дерева или даже из слоновой кости.
Печати в большинстве имели квадратную форму и содержали оттиск четырех иероглифов, обозначающих имя и фамилию его владельца.
https://www.lazer-zao.ru/kitayskiye-pechati-s-iyeroglifami
поэтому личная печать даже более однозначно определяет владельца, так как визитные карточки изготавливаются большим тиражом и раздаются многим людям и такую карточку могли подкинуть враги для того, чтобы навести следствие на ложный путь. а личная печать - это уникальное изделие.
просим зачесть ответ, как более правильный чем авторский.
Вердикт жюри:
Отклонить (2:1)
Ответ не может быть зачтен по 1.7.3, так как удовлетворяет не всем реалиям вопроса: Хэмингуэй писал о визитных карточках, а не о личной печати.
Вопрос 10Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Кортик
Текст апелляции:
Прошу зачесть ответ "кортик" как незначительно отличающийся от авторского. Хоть "корт" и "кортик" - разные реалии, в вопросе речь шла об обеих. Считаю, что исходя из ответа "кортик", можно однозначно определить, что команда поняла вопрос и ответила правильно.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). АЖ сочувствует апеллянтам, которые ответили не ту реалию, но не может зачесть вопрос ни по 1.7.2, поскольку в авторском ответе другая реалия, ни по п. 1.7.1, поскольку ответ нельзя трактовать ни как орфографическую ошибку, ни как содержащую реалию авторского ответа.
Вопрос 12Апелляций: 1
Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
при обсуждении на столе был и чай и кофе. но все реалии вопроса указывают больше на кофе чем на чай:
1. кофе действительно горький и действительно намного хуже жуётся, чем чай, ибо твердые зёрна жевать сложнее, чем траву, пусть даже сушеную
2. слово "Кофе" во многих современных славянских языках имеет женский род, например "kava" в чешском, словацком - женского рода (https://ru.wiktionary.org/wiki/k%C3%A1va) в т.ч. и в старорусском есть варианты «кефа», «кофа», «кофь» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5)
про то, что "чай" называли в женском роде не удалось найти ссылок. поэтому прилагательное женского рода "горькая" подходит к кофе и никак не подходит к чаю
3. караванного кофе существует не меньше чем караванного чая. https://www.google.com/search?q=caravan+coffee
4. кофе также доставляли караванами: Из Эфиопии кофе распространился в соседний Йемен, через который шли все торговые пути. Из Восточной Африки в страны Ближнего Востока и Европу караваны верблюдов доставляли вместе со специями и кофе. (https://coffeelove.narod.ru/history.html)
5. тонкий намек на последующий перерыв между турами (последний вопрос первого тура) равнозначно может быть расценен намеком на питье кофе и питье чая.
поэтому предлагаю вопрос снять, так как авторский ответ можно только лишь случайно угадать. никаких логических путей к его нахождению нет, что делает вопрос совершенно некорректным.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0).
Вопрос корректен по фактам; отсутствие критериев отбора прпвильного ответа не делает вопрос некорректным.
Вопрос 16Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:кислородная подушка
Текст апелляции:
понятно, что футболисту понадобился кислород в условиях высокогорья. Маска подразумевает какой-то источник кислорода: баллон, подушку, аппарат ИВЛ...
вот фрагмент описания действия кислородной подушки:
...
Изделие представляет собой прорезиненный нейлоновый мешок с трубкой, по которой поступает кислородно-воздушная смесь, маской или мундштуком. Маска плотно прилегает к лицу во избежание излишнего расхода и потери кислорода.
....
Порядок работы с подушкой:
1. Провести дезинфекцию мундштука или маски – протереть хлоргексидином, спиртом или прокипятить;
2. При использовании маски плотно прижать ее к лицу;
...
https://kislorod.ru/info/articles/o-kislorode/dlya-chego-nuzhna-kislorodnaya-podushka-i-kak-ey-polzovatsya/
поэтому наш ответ однозначно описывает ту реалию, которую спрашивали в вопросе и никаких оснований для его незачета не имеется
Вердикт жюри:
Аринять (3:0)
АЖ согласились с аргументами апеллянтов, использовав пункт 1.7.2 действующих правил
Вопрос 24Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Медвежья ловушка
Текст апелляции:
Уважаемое АЖ:
Один из видов АЛЬФЫ – на раздаточном материале.
Авторский комментарий к вопросу: На раздаточном материале – пример медовой ловушки: медведь забирается по дереву за сладостями, но из-за неудобной конструкции срывается вниз.
Альфа в той же степени ловушка медовая, сколько на медведя. Т.е. это медвежья ловушка.
Это подтверждают и источники, где та самая медвежья ловушка, что и на авторской раздатке: https://www.honearchive.org/etexts/edb/day-pages/026-january26.html
Романтические связи часто заканчиваются медовым месяцем. Медведь также крайне любит мёд, что отражено в его названии. Можно ли сказать что персонажи попали в медвежью ловушку? Можно. Я только что сказал.
Просим засчитать ответ "Медвежья ловушка"
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0)
медовая ловушка для первой реалии - устоявшийся термин; апеллянты не привели, а АЖ не нашло весомых доказательств, что этот прием называется медвежьей ловушкой, поэтому ответ фактически неверен
Вопрос 33Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Радио 7 холмов
Текст апелляции:
просим зачесть ответ команды, так как в ходе обсуждения мы точно определили, что речь в вопросе идет про резню в Руанде и вспомнили, что там было радио с каким-то количеством холмов, одного из ведущих которого недавно осудили за геноцид.
при вводе в поисковый запрос гугла "Радио семь холмов" гугл сам предлагает добавить в запрос слово Руанда или слово Африка
соответственно поисковый запрос "радио семь холмов африка"
https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0&sca_esv=0a5fb1e02e7ab726&ei=Xun7ZcKhJ_H-wPAPu92b4A4&oq=%22%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%BE%D0%B2&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiISLRgNCw0LTQuNC-INGB0LXQvNGMINGF0L7Qu9C80L7QsioCCAMyBxAAGIAEGBMyCBAAGBYYHhgTMggQABgWGB4YEzIIEAAYFhgeGBMyCBAAGBYYHhgTSKQSUIIEWIIEcAF4AJABAJgBPaABPaoBATG4AQHIAQD4AQGYAgKgAkzCAgcQABgeGLADwgIJEAAYBxgeGLADmAMAiAYBkAYDkgcBMqAHtgQ&sclient=gws-wiz-serp
выдаёт только ссылки на историю геноцида тутси.
И если быль до конца принципиальным, то правильное название этого СМИ содержит 6 слов, а не 3: "Свободное радио и телевидение тысячи холмов" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B8_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%BE%D0%B2)
поэтому мы считаем, что наш ответ в контексте вопроса описывает именно то, что было спрошено и никаких неверных трактовок не содержит и поэтому должен быть зачтен.
Вердикт жюри:
Вердикт: Отклонить (3:0) Радио на семи холмах - это малоизвестная российская радиостанция, что не позволяет однозначно идентифицировать ответ апеллянтов как правильный.
Вопрос 34Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Множественное число
Текст апелляции:
Здравствуйте!
Вот цитата из авторского источника:
"Надо лишь его восстановить, заменив, например, неудобного Ивана Грозного нужным числом изобретенных самим А.Т.Ф. царей - естественно, удобных. Нам остается лишь порадоваться за Ивана III: ведь методика вполне могла бы расчетверить также и его, но А.Т.Ф. его помиловал, заменив четвертование Ивана III намного более гуманной акцией -- склеиванием четырех князей в одного."
Больше в этой статье четвертование не упоминается.
Таким образом, Зализняк вообще не писал про четвертование Ивана Грозного - он писал про не-четвертование Ивана III.
В то же время, про "заменить нужным числом" он писал явно - и царей было много.
В статье "Множественное число" словаре Ожегова (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/108530) указано: "Существующий во множестве, проявляющийся во множестве форм, видов. "
То есть выражение "Множественное число Ивана Грозного", имеющее в нашем ответе смысл "Иван Грозный, воплотившийся во множестве лиц" вполне допустимо, хоть и выглядит просторечным.
Как следует из вышеизложенного, утверждение "Зализняк писал про множественное число Ивана Грозного" никак не менее верно, чем "Зализняк писал про четвертование Ивана Грозного".
Более того, поскольку Грозный систематически применял множественное число к себе, утверждение, что Фоменко поступил так же, весьма язвительно: негоже академику тем самым равнять себя с царём (а вот что язвительного в утверждении про четвертование, неясно).
Царь прибегал к множественному числу, равно как и к единственному - например, в переписке с Курбским (цитаты: "деда нашего, великого князя Ивана" и "Или скажешь мне, что там повиновались святительским наставлениям" https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/biblioteka-literatury-drevnej-rusi-tom-11/1).
Просим наш ответ засчитать как не менее верный, чем авторский