Зеркало СамариУМа
·
декабрь 2018
Вопрос
13
Тип:
на снятие
Статус:
removeотказано
Текст апелляции:
Вопрос содержит серию ошибок. Согласно одном источнику, гонки на мотоколесницах с бочками были популярны и до выхода "Бен Гура" в 1925 году. According to Popular Mechanics magazine, these chariots were made from wine barrels for sporting in 1922 with automobile wheels attached to them with motorcycles in front and “Charioteers” wearing roman era inspired costumes with motorbike riders in front who drove them during the race. В другом источнике говорится о "первых мотоколесницах 1936 года" и приводится фото 1938 года. Наконец, в гонках участвовали и одиночные мотоциклы, "запряженные" бочками, а не обязательно несколько. В регламенте синхронного турнира "Зеркало Самариума" говорится: "Разрешены апелляции двух видов: на зачёт и на снятие из-за любой ошибки в вопросе". ссылка Налицо ряд ошибок, а потому просим снять вопрос.
Комментарий АЖ:
1. Во-первых, в вопросе утверждается, что выход фильма «Бен Гур» был одной из причин популярности подобных гонок — одной, но не единственной. Поэтому это не противоречит тому, что подобные гонки существовали до выхода «Бен Гура» на экраны: они могли существовать, но не быть популярными или быть популярными, но по другой причине. 2. Утверждение апеллянтов о «первых мотоколесницах 1936 года» вырвано из контекста: в том же источнике до этого утверждается, что подобные мотоколесницы существовали и в 1920-х. 3. Утверждение о том, что в гонках участвовали и одиночные мотоциклы, тоже не противоречит вопросу: согласно авторскому источнику, одиночные мотоциклы использовали лишь на первом этапе развития этих мотогонок, в дальнейшем же в подобных гонках использовали несколько мотоциклов. Таким образом, существовали гонки, в которых каждый из участников использовал несколько мотоциклов. Следовательно, описанная в вопросе ситуация существовала и ошибки в вопросе нет. Таким образом, можно заключить, что ни одно из утверждений апеллянтов не опровергает изложенных в вопросе фактов. Что же касается регламента, то он утверждает, что апелляции на снятие из-за любой ошибки разрешены, то есть их можно подавать. А вот то, снимать ли вопрос из-за любой ошибки или нет, — это уже регламент не регулирует, соответственно, АЖ решает по своему усмотрению. Исходя из вышеперечисленного, апелляция отклонена единогласно.
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website, to analyze our website traffic, and to understand where our visitors are coming from. You can learn more at our privacy policy.
Зеркало СамариУМа | Апелляция на вопрос #13 | Есть вопросы?