Текст апелляции: В тексте вопроса упомянуто загадочное понятие "глубина зазора" у грампластинки. Не понимая, что это такое может быть, мы предположили, что речь идёт об увеличенной втрое глубине дорожки, что не позволило выйти на ответ. Мы даже и представить себе не могли, что можно было ошибиться в слове "глубина", однако именно это и случилось в данном вопросе. Вкратце о том, как устроена грампластинка. В слое винила выдавлена спиральная дорожка, по которой движется игла (https://thevinylfactory.com/news/incredible-photos-of-record-grooves-under-an-electron-microscope/). Если дорожка ровная, то игла не колеблется, и проигрыватель воспроизводит тишину. Изгибы дорожки заставляют иглу колебаться в направлении, перпендикулярном дорожке. Частота "волны" соответствует частоте звука (с учётом линейной скорости пластинки), амплитуда пропорциональна громкости записанного звука. Глубина дорожки постоянная; если глубина меняется, то у обычных проигрывателей головка скачет вверх-вниз, что негативно сказывается на ресурсе устройства (это соображение вполне подтверждало нашу трактовку вопроса, так как о том же говорится в тексте вопроса). Что же касается записи увертюры к "1812", сделанной студией Telarc, то в этом издании использована чрезвычайно большая амплитуда для передачи звуков пушечных выстрелов. Для того, чтобы столь большие колебания банально не пересекались для соседних витков спирали, дорожке на протяжении определённой части композиции выделено намного больше места, чем обычно, то есть величина зазора между дорожками увеличена. Всё понятно из этой (https://www.vinylengine.com/turntable_forum/download/file.php?id=34373&sid=1ffd2342f5d4b0562ff5151bad747783) фотографии, взятой отсюда: https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?f=18&t=94805. Что происходит с обычной аппаратурой при воспроизведении этой записи, можно почитать на форумах; мы так поняли, что игла просто вылетает в отсутствие фиксирующих приспособлений или, как написано в авторском источнике, действительно может сломаться. Откуда в вопросе взялось слово "глубина" и как оно должно было навести на правильный ответ, знает только редактор. Мы пытались понять, к какому эффекту может привести увеличенная глубина дорожки, и, естественно, к правильному ответу это обсуждение не привело. Ответили "451", предполагая саморазрушение аудиозаписи отрывка из этой книги. Просим снять вопрос, так как внесённое в текст вопроса искажение крайне затрудняет выход на правильный ответ.