Автор строит свой вопрос на том, что добавлены 5 букв к определенному слову. То есть, предполагается, что команды имеют однозначный ориентир, по которому можно определить эти 5 букв.
Однозначным ориентиром является:
А) либо то, что новообразованное слово общеизвестно, откуда путём удаления пяти букв находится исходное слово
Б) либо то, что к искомому слову добавляется однозначно ИМЕННО 5 букв.
По обоим параметрам команды не имели однозначного ориентира, а именно:
А) Предположим, что в тексте вопроса фигурирует однозначно известное всем слово Лиссабон. Тогда слово "Бонн" образовать невозможно, и вместо искомого ответа образуются другие варианты, например, "Сон" (Сон - тихая деревня в Голландии, где игроки команды имели счастье быть, и куда вполне можно уехать, чтобы избежать людных мероприятий
ссылка
Б) Преположим, что искомое слово Бонн, то есть в вопросе фигурирует не существующее в русском языке слово Лиссабон, а другое, выдуманное автором слово, оканчивающееся на "Бонн" и звучащее как [лисабон]. В таком случае, команды, слушавшие вопрос, имеют, как минимум, три РАВНОЦЕННЫХ И РАВНОКОРРЕКТНЫХ способа отобразить звучащее в тексте вопроса как [лисабон] слово: "ЛИССАББонн"(пропущено 6 букв), "ЛИСАБонн" (пропущенно 4 буквы) и "ЛИССАБонн" (пропущено 5 букв). И так как все три слова являются корректным отображением звучащего в вопросе слова, у автора нет никакой причины утверждать, что добавлено именно пять букв. А так как автор ОДНОЗНАЧНО утверждает, что добавлено пять букв, то, значит, искомое слово - не Бонн.
Подытоживая все вышесказанное, правильным ответом на данный вопрос является либо "Сон", либо какое-либо другое, но не Бонн.
Таким образом, противоречивость вопроса настолько очевидна большинству игравших команд, что мы просим рассмотреть снятие данного вопроса.