Просим зачесть наш ответ как фактически верный и удовлетворяющий всем условиям вопроса. 1. В вопросе было необходимо максимально (а не абсолютно) точно назвать мероприятие. Исходя из этого условия, команда сделала 2 принципиальных уточнения: шахматы (а не просто какая-то игра) и одновременная игра (а не просто шахматы). Рети как раз проводил сеанс одновременной игры в шахматы: ссылка. 1.А. При зачёте спорных, автор вопроса посчитал достаточно точным ответ "шахматы вслепую", то есть содержащий как минимум не меньшее количество уточнений, чем наш. 2. Далее о логической части. На наш взгляд, уточнения об одновременной игре достаточно, чтобы: (А) подчеркнуть неординарную память героя вопроса, поскольку для успешного сеанса одновременной игры многие шахматисты высокого уровня просчитывают происходящее сразу на нескольких досках, не глядя на них, и составляют в голове план игры для каждой доски. (Б) проиллюстрировать понимание нервного напряжения, испытываемого проводящим сеанс шахматистом, а также повышенной концентрации на игре, из-за которой тот мог забыть личные вещи.