Ответьте словом с удвоенной согласной, приёмами чего являются вареники, стаккато, ножницы и клювы?
Ответ: массажа.
Комментарий: массажист пальцами словно лепит вареник, бьёт по клавишам пианино, «обрезает» пальцами, щиплет.
Источники: ЛОАВ.
Внимание: вопрос был снят по апелляции
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
17
Тип:
на снятие
Статус:
doneпринята
Текст апелляции:
Вопрос 17. Ответьте словом с удвоенной согласной, приёмами чего являются вареники, стаккато, ножницы и клювы? Ответ: массажа. Комментарий: массажист пальцами словно лепит вареник, бьёт по клавишам пианино, «обрезает» пальцами, щиплет. Источник: ЛОАВ. Автор: Константин Науменко (Киев) Просим снять этот вопрос — профильное и не слишком редкое знание приёмов массажа мешает ответу на этот вопрос. Версия «Массаж», указанная в качестве авторского ответа, отметается сразу на этапе обсуждения — разбирающимся в массаже людям известно, что там используется другая, устоявшаяся классификация приёмов: поглаживание, растирание, вибрация, поколачивание и некоторые другие. Эта же классификация указана и на профильных сайтах [1, 2]. Представить, что в этот ряд можно включить, например, «вареники», сложно. Это подтверждает и поиск в интернете: например, запрос «Вареники приём массажа» не выдаёт ни одного результата, связанного именно с описанием приёма массажа «Вареники» [3]. Аналогичная ситуация с приёмом «Клювы» — в результатах поиска лишь метафоричное (и вполне логичное) сравнение сложенных пальцев массажиста с клювом [4] — но никак не отдельный приём. Аналогичная ситуация с «Ножницами» [5]. «Стакатто» действительно иногда используется в качестве названия частной реализации приёма «Вибрация» — при этого ни одного академического, медицинского или по-иному авторитетного источника для такого наименования приёма найти не удалось [6]. Источник для написания вопроса — ЛОАВ. Не оспаривая авторитет автора вопроса, мы вынуждены заметить: если автор вопроса или его массажист используют эти термины в работе, это не делает эти термины настоящими названиями приёмов массажа (а в вопросе нет отметки «по мнению автора вопроса», подразумевается, что эти слова действительно являются названием приёмов массажа). В устоявшейся практике и профильное литературе никаких «Вареников» и «Ножниц» нет. А знание корректной терминологии и принципов наименования приёмов в массаже мешает правильно ответь на вопрос. Спасибо. Ссылки: 1. ссылка 2. ссылка 3. ссылка 4. ссылка 5. ссылка 6. ссылка
Комментарий АЖ:
2:1 (против — ВД). Апелляция принята, вопрос снят как некорректный на основании п. 2.2.7 Кодекса ЧГК МАК, поскольку в тексте вопроса АЖ была обнаружена существенная фактическая ошибка — в тексте вопроса вообще нет ссылок на какие-либо источники, включая ЛОАВ, указанный в качестве источника к вопросу, поэтому АЖ воспользовалось поиском, однако найти все перечисленные автором вопроса названия приёмов массажа не удалось.