[Ведущему: предельно чётко прочитать окончания слов "первОЕ", "вторЫХ" и "вторОЕ".] Писатель-христианин утверждал, что МагомЕт был обманщиком. Якобы МагомЕт, чтобы продемонстрировать арабам, что Бог сообщает ему свою волю через посланника, засовывал в ПЕРВОЕ немного ВТОРЫХ. Какие слова мы заменили словами "ПЕРВОЕ" и "ВТОРОЕ"?
Ответ: Ухо, зерно.
Зачёт: "Ушное отверстие" вместо "уха"; "зёрнышко", "семечко" или "семя" вместо "зерна".
Комментарий: Якобы Магомет убедил арабов, что посланец святого духа нашёптывает ему божественные откровения, приучив голубя клевать у него из уха зёрна.
Источники: Шекспир У. Полное собрание сочинений в восьми томах. — М.: Искусство, 1957. — Т. 1. — С. 599.
/ 572 · 19.93%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
33
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
ухо насекомое
Текст апелляции:
Прошу засчитать ответ "ухо насекомое" как синонимичный авторскому. Так как голуби всеядны (см., например ссылка), подкармливать птицу возможно не только семенами, но и мелкими насекомыми, скорее всего мёртвыми, что вызовет тот же эффект. Так как конкретный источник в вопросе не упоминается, считаем, что важен именно принцип имитации разговора с птицей, а вовсе не способ приманки, к тому же всего лишь предполагаемый
Комментарий АЖ:
Отклонить (3:0). Увы, ответ противоречит фактам и может быть назван в лучшем случае логической дуалью.