Пущинские Дали - синхрон
·
июль 2018
Вопрос
1
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
латинские названия день недели
Текст апелляции:
Учитывая, что зачтен спорный ответ "названия / день недели", просим зачесть также ответ "латинские названия / день недели" как не противоречащий фактам вопроса. Команда посчитала, что раз упомянут конкретный паразитолог, то он говорил скорее не про отсутствие названий в местном языке относительно уже известных науке видов, а о самих новых видах, у которых не было никакого названия - ни обычного, ни латинского. В дуплете не было указания ответить одним или двумя словами, а в общий смысл вопроса наш ответ укладывается. Причем у множества видов есть только латинское название, поэтому, даже принимая во внимание аллюзию на книгу Бытия, наше уточнение в данном случае не является неверным. Цитата из авторского источника: "Некоторые из виденных нами в тот день паразитов уже имеют имена, но большинство пока не известны науке. Вот и теперь Брукс подошел к своему компьютеру и ввел примерное описание — нематода, ленточный червь, — которое затем придется уточнить и довести до ума ему самому или другому паразитологу, который придумает этому паразиту латинское название." (ссылка Цитата, правда, относится к исследованиям в центральной Америке, а не в Африке, но это не столь существенно, учитывая, что и слова Циммера, приведенные в комментарии («и в следующий понедельник Бог создал паразитов»), тоже взяты из главы 1, рассказывающей об истории изучения паразитов вообще, а не конкретно об исследованиях в Африке.
Комментарий АЖ:
ИЖ зачло дни недели. Про латинские названия Карл Циммер упоминает. Ответ команды не противоречит логике вопроса 2:1 ВП